最近,韩国围棋九段李世石败给了谷歌人工智能AlphaGo。
众多的围棋爱好者和选手为之心碎。
电脑胜了人脑。吹响人工智能战的号角。人类被逼到了墙角。
完全一副天网计划已开始制定,再过几十年,人工智能将开始绞杀人类的样子。犹如《未来战士》里所描画的那样。
该恐惧吗?
不要太急于恐惧。
在对弈中,这个AlphaGo在对战中还需要人替它把棋子放在它指定的位置。
由此看来,人工智能想对人造成实质性的威胁还遥遥无期。
因为它们现在还只停留在思想层面,思想若不行动,实在是无力,也实在等于无知。
如此强大的人工智能,还不是出自于人工吗?人类也应该算是上帝创造的智能,那人类是不是也可以称为上帝智能呢?人类可能战胜上帝吗?那电脑可能打败人脑吗?
围棋,只是一个游戏。
游戏就有规则。
在规则下,电脑应该是比人脑更有优势,因为它们记忆更强、分析更快。
但人可以不讲规则。
输赢、是非、黑白,统统都是人定义出来的。
我赞成木心说的:“这个宇宙没有答案。”言外之意,就是没有输赢,没有是非,没有黑白。
另外我觉得可能让电脑更有优势的原因,是它没有感情。
它们永远都是那么冷静、沉着、不紧张。
而冷静、沉着、不紧张其实就是智慧。
但人很难做到,因为人的想法太多,输赢、是非、黑白、强弱的观念太强。
按照佛经上的说法,就是把自己抓的太牢,我执太强。怕输、怕非、怕黑、怕弱。
一向沉着的李世石在比赛中出现了抖腿和微笑等动作,令解说惊讶疑惑。
在全世界的注目下,代表人类和机器“作战”,这个压力怎能说没就没?
古龙对情绪于人类的影响理解的非常深刻。
两大高手对决,一个自信满满,一个内心迟疑,一个冷静沉着,一个惊慌失措。
不自信的、慌张的注定要漏出破绽,自信的、冷静的注定会抓住机会。
再说,AlphaGo是赢了,但赢了之后依然不声不响,悄无声息,那这样的胜利有意义吗?
而且,我想,人工智能再强大,它能画出《蒙娜丽莎的微笑》吗?它能谱出《献给爱丽丝》吗?它能写出《红楼梦》吗?
它们是有可能代替人类的一些劳动,甚至有可能在某些领域做得更好,但我现在无法想象它们是否有创造力,有,那是多大?
最后,我再问,AlphaGo懂得如何赢,那它能懂怎么输吗?
它能懂老子所说的“水善利万物而不争”吗?“柔弱胜刚强”吗?“天之道,利而不害;圣人之道,为而不争”吗?
我很喜欢的一首诗作结:
松下无人一局残,
山间松子落棋盘。
神仙自有神仙招,
自古输赢下不完。