“利益一来，人头攒动；利益一去，曲尽人散；以利益结盟，四面楚歌；平平淡淡，天长地久。”

“国有企业，显然是腐败的地雷密集地，风险太多了。让个人管公家的人、财、物，而且还一把抓，一个人一支笔，这事儿想想就可怕，毛骨悚然啊。一个人，一旦坐在了钱山上，得有多大的定力才能坐怀不乱啊。”

这是《追问》里一个落马官员的自白。

我一直直觉反感某种官场的追逐。

有时也会反省自己，是否自己是酸葡萄心态——吃不到葡萄就说葡萄酸。今天看到这段话，有点明白了，权利的巅峰挑战的是人性，以利益结盟，利益一来，人头攒动；利益一去，曲尽人散。我看来比较早的直觉就对此本质有所了解，所以我对太过追求利益的东西一直不太喜欢，一方面也因为对自己的定力没有那么自信。

我一直也很奇怪自己对钱和权利的这种观点。因为我一直觉得自己是有能力去洞察这些权利场的各种手段的，真想做，也能做的出来，可是就是不想这样做。太阳摩羯和上升摩羯的我还是很懂这些的。

我一直不太支持我家人去在权利的道路去追寻就是因为我知道，追寻权力的过程代价太大，顺利走上权力的巅峰就有如吸毒一样的迷幻，不顺利的话又何苦牺牲那么多去追寻呢？只是每个人的天赋和使命不一样，也许他只是享受解决问题的乐趣。所以我不支持也不反对。

所幸的是，去年我对权力的好友金钱先生有更多的认知。如果把金钱能量看做朋友而非从属关系时，能够应用和合理引导需要的金钱到达自己的能量场，把金钱能量转化成一种你要去实现的助力与工具时，金钱才有它的真正价值。

上次有个伙伴说，我们是穷人，所以只能读书。

我当时就觉得不妥，可是我又不知道什么地方不妥。

后来我思考了下，其实，爱不爱读书和你有钱没钱没有关系，真正有钱的人也很多爱读书的。不同的是，人对金钱的看法。其实某种程度能站在世界富豪行列又比较能善终者，他们对金钱的态度才是我们要学习的——像盟友一样的关系，与金钱合作交流，用金钱能量去成就帮助自己和他人，成就人生。所以很多首富最后都会走上慈善的道路，而不是把财产留给儿女。而在目前还比较匮乏的人群中，对金钱则常是一种主人与物品的占有关系。其实我们从来都无法占有金钱，我们只是暂时获得一些金钱的使用权利，用这些权利来换取自己与他人的体验而已。

一方面我们要善用身边的金钱工具，让自己更好的成长和体验，一方面思考，如果你是金钱，你愿意怎么被使用。这就是朋友与主人的差异。

工具有两种应用方式：一是操纵它们，二是尊重它们的价值。

金钱这种工具的威力是巨大的，它的本质没有好坏善恶。某种程度宇宙设立金钱财富这种工具，是为了让我们成长，比如我们可以用财富去学习一个喜欢的课程，实现你梦想中的一段旅行，或给爱人一个礼物，体验尝试一些你想尝试的东西，比如一杯奶茶或一种你没吃过的水果。

《丰沛之旅》提出了我们童年的一些环境造成了我们最初一些财富观点。比如要一个玩具却得到“这个玩具太贵，从下要学会节约”或“你怎么这么不懂事，你以为我们家是开银行的吗？”

所以很容易形成一种财富观点：只要价格便宜就好，我的真实需求并不重要。

那些淘宝拼命比价的姑娘是否就是受着这种潜意识的影响呢？

而断舍离思潮的热度，从另一个角度击中了这个群体的集体潜意识觉醒——我们的真实需求值得我们重视。所以断舍离追求的极简生活，是追求把生命中的最大的维度留给生命中热爱的东西，无论是一段时间的热爱还是长久的热爱，在众多热爱中找到人生的挚爱，和挚爱的物品与生活方式在一起，挚爱，但保持物质上的节制和尊重。有钱了喝豆浆买两碗，喝一碗，倒一碗，某种程度不是尊重。在可以选择奶茶，咖啡等时仍然选择豆浆油条的那一种味道，可能就是一种真爱。

回到前面，“以利益结盟，四面楚歌”，那我们该以什么结盟呢？兴趣与利益，频率或者理想？这个道理和结婚很像，没有爱情的婚姻是很可怕的，但只有爱情的婚姻是不可能的。或许有更多答案，我需要继续思考。