先说结论
初二，观影决策选择了：先看了流浪地球2，紧接着看无名，没有像我之前想的，先看满江红。
为什么没选《满江红》大屏幕？
首先，短视频看了三部片子（满江红、流浪地球2、无名）的宣发，也被满江红忽悠了：大导演，+好多顶级笑星和演技派组队，应该不错。初一发现，有人发的视频说，有点像封闭系统里的狼人杀、剧本杀；其次，有人也拍了最后全员背诵满江红；一下子让我窥见了整部片子的总体结构：前面反转反转唤起好奇心，加笑星搞笑，后面上升升华到爱国情怀，前面的元素符合了春节大过年的欢乐氛围，后面符合了正剧、国家提倡的主流价值观，完全取了‘巧劲儿’！ 结构和密码都对了，符合时间点，符合更多人过年全家娱乐欢乐不想太复杂的心理需求，也有情怀内涵。总之是“不费力”的片子，大餐符合大部分的人的过节口味。所以决定不在影院大屏幕看。【说白了：缺乏创新、鲜少特别、几乎所有角度都用了优势，都不“费劲儿”——没有说不好，但不是个人偏好】
为什么先看流浪地球2？【以下简称流2】
第一，是我偏好的科幻题材，而且大场景，尤其宇宙大场景，一定要在大荧幕看，才有震撼感，所以首先了流浪地球2. ；其次，不是冲着吴京去的，我是冲着郭帆去的，我想看看这个导演的风格和大格局究竟到哪儿了，或者说，我们国家的科幻片会到了什么程度？
第二，选无名，恰逢我节前看了罗曼蒂克的消亡，知道了程耳，感觉他的拍摄风格很接近我喜欢的王家卫的风格，讲究质感。更有，梁朝伟和周迅的保障，一博的演技再不济，有他们俩还是比较稳的！更重要的是，大屏幕能把电影质感很好的加分表达，所以我更多的去看质感和导演的独特性表达。重点是：大屏幕和片子的质感，单纯享受下质感，相比疫情前后，有质感的影片不怎么多
最后，发现我的选择真很正确，听内心声音的感觉，即不单纯理性分析，也不纯市场热炒，做出的决策，还是很有感觉的。
先说《无名》
确实享受到了电影影片的质感！就跟享受某种品质高的布匹材料，有人从电影专业角度对无名做了解读，画面语言、叙事手法、电影剪裁、导演风格域精神等等。我不赘述了。说说我个人的角度：
第一， 创造了新感知和感受。首先，对我来说，创造了新的日军侵袭下的全面压抑感：抗战片，谍战片真的太多了，占据电影电视剧素材的很大一部分，八佰里的以身引弹、强悍到血脉贲发的极致热血和一往无前；风筝风声里的极致的精心算计的斗智斗勇；包括看历史书，对九一八、南京大屠杀等等的认知理解，和部分感知。无名里，给我很深印象的是：坑杀农民工的极致残酷氛围感，和日军统治下的无力感，对比了前面风景画的安详、悠然。人的生命完全是被压抑到极致，佝偻的、无法伸展的，如面色一样乌漆嘛黑，哪有什么一丝丝人的生命力量和光彩，就像影片最初的那只土狗。生活下春光里的现代人，我们从史书、电视剧（更别说一些坑爹的抗日剧）里再怎么去了解那个时代，生命体对氛围感知上，都不可能真实体会。因为，那个发生过的历史场景和大时代的产生、塑造是不能复制、也不可复制。只能在感知体验上，无限接近，但不会真实体验。白羊的隐喻，在我看有点过于直白了，太弱小的纯洁善良，在侵略者和资本者面前，被屠宰被割韭菜，有出路吗？？？
其次，乡村的美景，乡村里骑着自行车的少年、青年、青春、放着音乐的静谧、悠然、安然，都不是属于被侵略一方的，而是入侵者的享受和全面感知，是他们的世界。但在中华大土地上，安详、宁静、悠然、夏日菊田的平和，该属于谁？
新感知二：我方谍战人员的压抑感、和承受的极致压力，以及千千万万的无名者，他们的名字叫隐藏的锋刃！未婚妻、未婚夫、周迅、黄磊、梁朝伟，大鹏、这几个人物角色，都基本能对应上当时国内的某些类型化人物：比如，有进步热情而盲目、缺乏战斗经验的年青女学生、进步女生；寻找真理又茫然没有背景的青年（叛逆者里的和伪装者里明台）；老练的谍战人员、承受不了压力而叛变的、意志薄弱家人被挟持自己毫无政治意识认知的游荡青年汉奸。。。这些人物搭建起那个时代的人物轮廓、生命过程、和时代压力。而无名的设置，让我从影片中体会到那个时候很多很多的无名者，我们根本不知道，不知道隐藏隐匿的危险、不知道要演好还要审讯己方的压力、不知道狼狗嘴下的残忍血腥。。。我觉得这是导演很聪明的地方，通过这些设置，让人真实感受到朝不保夕、时刻的毁尸灭迹和死亡。
新感知三：拳拳到肉、你死我活的痛殴和虐杀。这个不多说了，但因为有比较喜欢的两个帅哥在打，谁赢都很帅，谁死都遗憾，被自己人杀死，那更是无名者无法伸张的命运。无意破解了流量密码：又帅又酷的男主，狠到极致，都是好人却必须虐到惨，这个设定还是挺满足“某种疯批变态毁灭欲的
第二，剪辑。确实有点费劲，有的地方当时看的时候还感觉重复。故事线简单，但是因为这种重构方式，有了创新，让我想到了穆赫兰道的剪辑。所以也创造了奇怪的观影感受，就是确实很想再看两遍。专业解读不说了，着重说的是，程耳导演自己的探索和创新表达。允许他沉溺某种风格，也允许他在摸索自己独特的表达方式，总需要创新。王家卫和周星驰之后，能不能再产生一些有趣的导演，还是很有意思的。在这点上，我觉得郭帆也值得期待。
第三，不足：
不足还是有的，比如结构可以更简洁，避免某些单纯的重复；深度可以更拓展进更深的地方，对战犯脱下军装就逃脱做出的罪恶的设定，还是挺不错的。对一搏的演技：因为是他的街舞控，所以成长性放的更宽容。但确实他的面部的灵活性、多变性有可能会限制他成为固定类型片的模板，他要成为演技派，这个面部表情激活、控制、管理是要突破的。对导演：感觉他也在寻找探索独特风格，整合融合了英美法德意的很多风格化东西，比如两杆大烟枪，比如某些无厘头，菊次郎的夏天等等，包括王家卫，包括某种对风格的沉溺，都没关系，谁也不是一下子就成大师的！
众多争议之一是，该片的上市时间点，赶上春节这个氛围点、新起点，不少人的心理需求就是图乐，简单、快乐，大团圆，欣欣向荣和希望美好开局，所以各种吐槽，我觉得，说什么即重要也不重要，就看，观众里，谁是清醒的、觉知的。
关于豆瓣评分，我体会豆瓣的野心是想做公正客观的评述，具有更多权威性或公信力。但，嗯，都在路上，继续努力吧。意识多样化和意识之争，在豆瓣表现的尤为明显。某浪更不用说……
三个电影三个项目，主创➕团队，背后的资本支持，宣发，市场需求和口味，时间点，全球还是局域，作弊还是受限，各种吧！销售额的意义对资本有价值，对电影工业生产，对电影创作人才激励，有没有新的导向，更多价值不了解，看不出来，总之会越来越好吧！【初五开工： 输出成果。蔡蔡IRIS】
