Qt编写模块化插件式应用程序
优点：
1. 责任分块，多人协同开发应用程序，每个人只需要关心自己模块内部实现即可，不需要关心其它模块业务。
2. 为插件化销售提供技术支撑。用户可根据需要购买主框架和几个插件。
注意点：
1. 插件化后，怎么管理插件？ 插件是否可以向下兼容，如主框架是2.0的，那么2.0之前的插件，主框架是否可以正常加载？
2. 插件如何管理，需要有插件管理器，用来管理插件。
----------------------插件式应用程序的核心-dll加载管理+明确各插件业务职责--------------------------------
动态链接库技术用得很多。事实上，整个Windows就是由一个个动态链接库（DLL）构建起来的，不管是系统内核，或是系统调用的API封装，还是通用工具（如控制面板、ActiveX插件等），都是一个个动态链接库文件。动态链接库并不是微软独有的技术，它是软件工程发展到一定阶段的必然产物。在类Unix系统中，这种二进制可执行模块技术不叫动态链接库，而被称为共享对象或共享库，后缀名一般为.so（即Share Object的简写）。为简便，下文将统称这种动态链接的技术为DLL或共享库。
其实，DLL文件跟普通的可执行文件差别不大，都是可执行文件嘛，装载到进程空间后，都是一些机器指令（函数代码）、内存分配（变量）等。在Windows中，这些可执行文件被称作PE/COFF格式文件，在Linux则称为ELF文件。从CPU的角度看来，程序中的各个要素，不管是函数还是变量，它们都是一个个地址，函数是入口地址，变量是访问地址；而C++的所谓类或对象，最后也被编译器肢解成了一个个变量和函数代码（这里是形象的说法，严谨技术解说请搜索C++对象模型）。DLL的装载（指导入进程空间，然后执行）方式比可执行文件的装载稍微复杂，因为它把模块链接过程推迟到了运行时。在动态链接库的装载过程中，首要任务就是解决地址重定向问题。我们知道，DLL装载到进程空间的位置（基址）是不确定的（动态装载嘛），即使DLL内部使用的函数调用和全局变量引用，在装载时都要重新计算其地址。Windows采用基址重定向（Rebasing）技术解决这一问题，而Linux采用地址无关代码（PIC，通过GOT和PLT表实现）技术。这两种技术各有优缺点。
二、Qt中的动态链接库编程
使用C++面向对象的类编写DLL是要注意很多细节的，主要是二进制（ABI）兼容问题。COM是一个很成功的例子，只要符合COM的规范，我们就能编写出很好的DLL来，然而COM是微软私生的，要想跨平台，我们还得另找它路。
Qt的跨平台特性同样令人（至少是我）兽血沸腾。如果你认为QT仅仅是一个跨平台界面库，那就小看它了。我要说的是，它不但是一个通用的跨平台的面向对象的应用程序接口库（包括GUI、数据库、网络、多线程、XML、数据容器和算法等，常用的编辑资源都有封装，就是说，这些都可以跨平台，而不仅仅是界面），更是一种C++语言的扩展，一种编程平台和应用程序框架。信号和槽的机制简化了对象之间的通信，比MFC的消息映射直观多了；界面的布局管理机制使开发人员可以很轻松地编出优雅的窗体；界面语言翻译机制也很方便实用；QObject容器管理可以看到Qt在内存管理方面的努力；扩展的foreach循环结构也向现代语言靠拢……
Qt的跨平台特性很好，对于本文的主题——动态链接库的支持也很好。QT对各种平台的动态链接库编程技术都有包装，QT把这种技术统一命名为共享库（Shared Libraries）。通过使用Qt包装过的类和宏，可以编写跨平台的共享库和插件——当然，这只是源代码级别的跨平台，你不要指望用MSVC编译出来的DLL，能集成到ARM平台的Linux程序上面——这是一个很美很美的理想哦。
QT使用以下两个宏来实现符号（函数或全局变量/对象）的导出和导入（跨平台不能用def文件了）：
Q_DECL_EXPORT // 必须添加到符号声明中（共享库项目） Q_DECL_IMPORT // 必须添加到符号声明中（使用共享库的客户项目） Q_DECL_EXPORT // 必须添加到符号声明中（共享库项目） Q_DECL_IMPORT // 必须添加到符号声明中（使用共享库的客户项目）
QT使用 QLibrary 类实现共享库的动态加载，即在运行时决定加载那个DLL程序，插件机制使用。
下节我们将通过一个例子，进入Qt插件化编程的世界。
