以人以史为镜，提升人文素质。
欢迎走进今天的大师兄点评《大明王朝1566》
第二十七讲—贤者如莲王用汲（三）
上一讲我们说到，三次提审郑何，海瑞面对的局面一次比一次糟糕，而海瑞消失的两天里他并没有闲着，而是准备了大量的资料与数据，为三审郑何做了充足的准备。同样也看到在审案过程中对比王用汲和海瑞的君子坦荡荡，郑泌昌和赵贞吉颇具小人长戚戚之态，自己的内心黑暗便认为世界都是黑暗。
图片
01
世界上最差的投资就是谎言
这个世界上最差的投资就是谎言，因为一个谎言需要用无数个谎言来圆。海瑞从来不屑于做这些口舌之争， 虽然郑泌昌何茂才意图翻案，但谎言总归有破绽。所以，海瑞传召了两位已经很久没见的大人——蒋千户、徐千户。
既然郑、何二人翻供，为了保命绝没有可能招供，那就只有找新的突破口。大明朝的一个规矩就是“公罪不罚”，蒋千户、徐千户都是听命于上司何茂才，千错万错，听命是不错的。所以即使郑、何二人犯了罪，也不会牵连到下面的人。
这条规矩是很有道理的，如果连下属都要株连，那必然是没人愿意做事了。所以大师兄常说：好的管理者一定是主动承担起更多的责任。可惜现在很多管理者只一味地享受权利带来的便利，却忽视了“担责”的重要性。
海瑞先从一个细节的问题开始入手：“问你们两件事，你们如实回答。今年五月新安江大水，你们当时带着兵是在哪个县的闸门边看守？”果不其然，两人是否认的。
图片
说着海瑞拿出了他进门拿的那一摞纸，赫然是两百多人的证词。郑、何否认，蒋、徐二人自然知道一些利害关系，也会否认。但下面两百多个士兵，哪里知道朝堂的利益纠葛，海瑞是知县，拿到他们的证词并不难。且“公罪不究”下面的士兵更没有撒谎的理由。
一个士兵的供词未必有用，但两百多人的供词分量绝不一样，几乎是辩无可辩。海瑞消失的那两天，便是去拿这两百个人的供词，其中辛苦不可知也。
面对铁一般的事实，两人仍然狡辩是在防护堤坝，海瑞不在“毁堤淹田”上面多做纠缠，已经有两百多人的供词，蒋、徐二人的供词也没那么重要了。
02
有理不在声高
这条罪名坐实以后，海瑞又开始追究第二条罪状“通倭”：
“倭寇井上十四郎一直是你们奉命关押的，他是怎么放出去的，为什么一到淳安县就诱导灾民，那日何茂才将他从淳安带走也是由你们带兵押送，现在这个人却不见了踪影，你们不会说那个时候也在睡觉吧？”
而蒋千户一口咬定就是齐大柱做的，又反咬一口海瑞放走的他们。“这也就是就是你们当初在淳安县大牢，准备放火将本官和倭寇一起烧死的原因，”蒋、徐二人自然是不会承认，海瑞继续说道：“你们当然没有放火，不然的话本官也不会坐在这里审你们了，带证人。”
图片
不在放没放倭寇上多做纠缠，海瑞翻出了另一件事情：放火烧牢房。
我们可以看到郑泌昌何茂才以及蒋、徐千户均不承认自己的罪行并且始终在高声狡辩，但有句话说的好“有理不在声高”，只要道理在，与你的嗓门高低没有关系，而声调高的人也不一定有理。
那海瑞带的又是那两位证人呢？
接下来他又会如何做呢？
让我们带着问题，期待下一讲大师兄点评《大明王朝1566》吧！
