语言，是我们日常交流使用的工具。通常在下列情境中，我们会触及到语言的困惑：
A、乖乖站好是什么意思？
B、白开水兑水怎么汉译英？
C、为什么说脏话会惹人生气？
这三个问题所涉及的范围是不一样的，得慢慢掰扯出来。不可以就这样子的混谈在一起。
A问题首先涉及的是语言的意思，即语言所指的概念，它讲的什么呀。
那么，乖乖站好是什么意思呀？
字面理解就是听话，不要动。大众都认可，并且不会质疑。
还有另外一种解释，可是乖乖站好的中文意思，目前没有比较正规的解释。它是哲学语录，出自于比利王。下次听到这样子的话，你可以直接回应，oh yes sir 。表示尊敬，并悉心接受王的教导。
A问题其次涉及到符号任意性。在语言中，我们所使用的符号，只是大众认可的。事实上，每一个符号，我们都可以用它来指向任何意思，只要你给出合理的解释就行。
在语言中，由于符号任意性存在，语言在无形中，有一种趋势推动着它，区分出大众主流和小众认可，就像懂的人自然会懂，不懂的人一脸懵逼。
小众认可，例如电脑配件，白手，人群中钻出来一个光头之类的。
符号任意性的存在，促使了多音多义的出现。举个例子，长城和长大。
又因为分科化的出现，符号任意性再次搅局。举个例子，人们日常中的歧视和经济学中的歧视，意思是不一样的。
日常中的歧视，是直接针对某个特殊群体成员的行为。（多含贬义）
经济学中的歧视是区别对待。（力图客观）
由于符号任意性的存在，有那么一些人，坚信他们可以创造出一门语言来。（不由的让我想起了以前的火星文）
B问题所涉及的是语言的转化，从一种语言变成另外一种语言。我们怎么办？
很简单，直接机翻。（好吧，这只是一种快速简单的办法，但是它不一定有效）
一种语言要转化成一种语言，它要克服几个方面，字符，语音，语法，歧义。
字符，即白开水用英文怎么写出来，白开水对应的是哪几个英文。
语音，即写出来之后，怎么读。
语法，即写出来的字怎么拼凑在一起，不会是一个错误的句子。让它符合说话的语境，决定加不加时态。
歧义，拼凑出来的正确句子，会不会让人理解成另外一个意思，从而加深误解。
C问题所讲的并不是语言的力量（语言能伤害人，是因为它有力量，制定的语句讲出来就能伤害到人），而是是什么依附在了语言身上，使得它能够伤害到人。就好像平静的大石块并不会伤人，有股力量推它，就能碾压一切。
我们讲话的时候，把什么附着在了语言上？
那就是人类共有的，情感。我们讲话的时候，其实就是态度的表现。人们先是看重态度，其次是意思，最后是辨别对错。
关于语言的力量，在文学作品中，并没有消散掉，在新版神秘博士的S3E02莎士比亚代码中，出现过此类描写，感兴趣的朋友可以移步观看。
语言的争论
整篇文章中，是用语言来描绘语言，那么，会不会是什么都没讲？
现在不仅有人类语言，还有机器语言，用语言创造语言。如果机器语言超越了人类语言，人类语言将何去何从？
语言是思想的产物，人类语言中包含着感性和理性，机器语言中包含着算法（理性）。机器语言褪去了感性，类似于极致化发展。如果它趋向于完美，是不是也是自身毁灭之际？
