英文原文摘自 JKRowling所著的〖神奇动物在哪里〗一书，由语言·翻译专栏主编南下的夏天提供
What is a Beast ?
什么是野兽？
The definition of a “beast” has caused controversy for centuries. Though this might surprise some first-time students of Magizoology, the problem might come into clearer focus if we take a moment to consider three types of magical creature.
几百年来，野兽的定义极具争议。首次学习『奇兽饲育学』（Magizoology，专门研究魔法生物的学科）的学生可能对此感到惊讶。如果我们把奇兽归为三类，这个问题可能会更清晰。
Werewolves spend most of their time as humans (whether wizard or Muggle). Once a month, however, they transform into savage, four-legged beasts of murderous intent and no human conscience.
狼人（Werewolf）大多时候以人类的姿态出现（无论是巫师还是麻瓜（Muggle，即不懂魔法的人））。然而，每个月他们会化身成野蛮而凶残的四腿野兽，没有人类意识。
＊savage：野蛮的
＊murderous：凶残的
The centaurs’ habits are not humanlike; they live in the wild, refuse clothing, prefer to live apart from wizards and Muggles alike, and yet have intelligence equal to theirs.
半人马（Centaurs）生活习性有别于人类。他们居住在野外，不穿衣服，不喜欢和巫师或麻瓜住在一起；但他们拥有和人类同等的智慧。
Trolls bear a humanoid appearance, walk upright, may be taught a few simple words, and yet are less intelligent than the dullest unicorn, and possess no magical powers in their own right except for their prodigious and unnatural strength.
巨人（Troll）与人类有着相似的外表，直立行走，也许认得少许简单词汇，却比最呆的独角兽（Unicorn）还蠢，只有非比寻常的惊人力气，不会魔法。
＊humanoid：像人的
＊dull：钝的，迟钝的，呆滞的
＊prodigious：惊人的
We now ask ourselves: which of these creatures is a “being” – that is to say, a creature worthy of legal rights and a voice in the governance of the magical world – and which is a “beast”?
我们现在要问：上述三种生物，哪种是有权利统治魔法世界的“生命”，哪种是“野兽”？
Early attempts at deciding which magical creatures should be designated “beasts” were extremely crude.
早期，对奇兽的划分极为残忍。
————————————————————————
参考译文：
（由语言·翻译专栏主编南下的夏天提供）
好几个世纪以来，对于“动物”的定义一直争论不休。虽然这会让一些初涉神奇动物学的人感到吃惊，但如果我们花一段时间考虑一下三种类型的神奇动物，这个问题的焦点也许就更加清晰了。
狼人大部分时间是以人（不管是巫师还是麻瓜）的身份出现。然而，每月一次，他们会变成四条腿的野蛮动物，心怀杀机，没有人性。
马人的习惯和人的不一样，他们生活在野蛮状态，拒绝穿衣服，喜欢生活在远离巫师和麻瓜们的地方，但是在智力方面，马人与人不相上下。
巨怪具有人的外貌，直立行走，可以学会几句简单的人类语言，然而它们的智力比最不聪明的独角兽还要低下，除了力大无穷，有违常理，天生没有任何神奇本领。
现在我们反问自己：这些生物当中，哪一种是“人”呢？——也就是说，哪一种生物在治理魔法世界的事务所中有合法的权利和发言权——还有哪一种是“动物”呢？
早些时候，对于哪些神奇生物应该被定为“动物”的尝试是极其简单粗暴的。
#本译文仅供个人研习、欣赏语言之用，谢绝任何转载及用于任何商业用途。本译文所涉法律后果均由本人承担。本人同意简书平台在接获有关著作权人的通知后，删除文章。#
