《三国演义》我是未读过原著的，只看过些微几集电视剧，对一些有名的典故略有耳闻，这也主要归功于高中语文课上的熏陶。比如，我们耳熟能详的街亭之战，有个典故是叫诸葛亮挥泪斩马谡。
今天打开某一读书软件，给我推了一本《三国配角演义》，这一下子就抓住了我的兴趣，下午两个多小时的时间便转瞬即逝了，颇有一种“到乡翻似烂柯人”的错觉了。
对该作者的小说想象力我真是佩服得五体投地，从短短几句历史文献记载，就能联想出其背后的故事，既不违背史书记载，且颇符合小说逻辑，让人看完不会觉得狗血。今天读的关于街亭之役的重新解读，让我对这段历史有了新的认知。百度了一下《三国演义》的定位，属历史小说，其与真正的史实可能也是存在着一定差距的，但却是以小说的形式让更多人喜欢历史。
史实的事件是固定的，但是事件彼此之间的内在联系却存在着诸多的可能。如果将正史视作A面，那么隐藏其后的这些概率不一的“可能性联系”就属于B面。
我们这些生活在现代社会的人，很难通过史书的些许记载，梳理出一个事件的来龙去脉，历史小说便能填补这段空白。虽然可能与事实真相相去甚远，但它最起码是符合逻辑的，是能被我们所接受的。
随着年龄的增长和知识的沉淀，在以前看来颇枯燥乏味的书籍，却也能静下心来去阅读了。这或许也是思想的一种成长吧！
