1.谈谈你在阅读这篇文章中的心理感受变化
为什么会自杀?(好奇)-梵高是个神经病?(疑问)-原来还当过画商,并且是一个眼光独到的画商?(敬佩,同时疑惑为什么不继续当画商)-一本正经讲解梵高画作风格的由来(噢噢噢噢原来如此,梵高这么有远见,为啥还没交代为何自杀)-梵高的生活费(蛮多的啊,为什么不够)-支付宝(原来是软文6666)
2.阅读第二次,分析这篇文章在用词、结构、标题、配图等方面的特点
用词:用词接地气,用戏谑调侃的语气,符合当下大众的胃口。
全篇转折和重点字段标红加粗标红加粗,令人即使是略微扫一眼也能明白整个故事的大概。虽然他是一篇软文,通过作者的加工,令其像八卦文章一样,很容易让读者接受。
结构:先给结论,再逐层论证
先抛出梵高自杀不仅仅是因为他是”神经病“,那是为什么呢?
- 因为他是画商?不。他眼光独到,有远见,况且还在下一盘很大的棋。
2.因为他是画家?也不是,他还在等一个一炮而红的机会。
那为什么自杀?
因为穷。他得到了弟弟的资助,那么钱去哪了?
抛出最后的广告-支付宝,为你理财,新功能的推广也顺理成章
标题:
用未解之谜一秒吸引眼球
读者看到标题不会联想到广告
配图:
配图都很有意思,不呆板,对文章论证的内容起到了辅佐的作用。
其中印象最深刻的是梵高眼睛部分的图,下边还配上了放大标红的”神经病“,好像是梵高要从图片里面跳出来嫌弃读者。仿佛在说”愚蠢的后人,你说我是神经病?你才是神经病吧,我倒要看看你是如何解释我自杀的原因“
其后通过一系列相关配图解释说明了作者的观点
介绍人物时候统一采用圆形标志
3.如果你要写出这种类型的文章,这篇文章给你什么启发?
(1)广博的知识面,丰富的配图库
(2)采用带有疑问形式的标题,通过问题解惑引导读者像指定方向思考
(3)文字要简单,接地气,跟潮流
(4)转折和重点部分要突出,用不同的方式突出
(5)情节连贯但又要有转折,时不时抛出一个新的点,持续吸引读者注意力
(6)风格以严肃、一本正经分析、假装正经实则不正经为主,让读者看起来轻松愉快,出其不意插入广告