似乎我追剧的脚步总是跟不上潮流的更迭，《人民的名义》送审片都疯传了一个月了，我却还没看完，昨晚看到四十多集，就是侯亮平被诬陷的片段，高育良与老师的谈话间意味深长的说了一句“我不杀伯仁，伯仁却因我而死。”
这句话出处的故事，我曾读过，犹记得是带着青年时的愤慨、带着对周伯仁的惋惜。
公元322年，晋室重臣王敦起兵作乱，其弟王导及家族受牵连，为了请罪一大早王导带着王氏子弟跪在宫殿门前等候皇上发落。这时周靑进宫，王导希望周靑能替他说些好话，便小声对他说：“伯仁（周靑的字），我全家100多口，就靠你了。”结果周靑就当没听见，昂首走进宫去。等他从宫里出来，已经喝得晕乎乎的，王导和他招呼，他还是不理不睬，一边走还一边嘀咕：“今年杀贼子，取个斗大金印……”
后来王敦总揽朝政，要收拾周靑遂询问王导：“周靑也算是个人才，是不是给个官当当？”连问了几次，王导因想起周靑曾在宫门口不帮自己的事就一直都沉默不语。王敦见他这样就眼中凶光一闪：“如果不配为官，那么应该杀掉！”王导还是沉默。于是，周靑被王敦杀害。
后来，王导有一次在整理中书省的文件时，才发现周靑极力维护自己为自己辩白的奏章。又听说了那天自己跪在宫门时，周靑一进宫就激烈地维护王家全家，只不过没有在自己面前表示出来而已。联想到自己却在能救活他的时候没有伸手相救，一股强烈的负罪感涌上心头，他回家后对儿子们说：“我虽不杀伯仁，但是伯仁却因我而死。幽明之中，负此良友呀！”
周伯仁是用心去交王导这个朋友的，他以为王导知道他的心；而王导，名为世族豪门之首，却在交朋友的时候，不能交心，只通过外在言行判断敌我。
可悲、可怜、可叹，名臣就此妄冤。魏晋风骨不仅仅是清谈与玄学，更重要的是那份浓浓的人文情怀。王导亏欠周伯仁，甚为多矣！
再回到《人民的名义》，就容易理解高育良说这句话的意思了，在他的眼中，侯亮平这位高徒就是为了保全自己而冤死的伯仁，比起王导，他更多了几分可恶，可恶在牺牲高徒是在对全局完全知晓的情况下决定，可恶在牺牲高徒是为了保全自己利益的自私前提下，可恶在牺牲高徒的同时还是标榜着自己的决定是出于对大局的考虑，而非一己之私。
正应了那就话“真坏人并不可怕，最可怕的是假好人”。
说到这里，可能又有人会谈论如何分辨好坏善恶。笔者想说，黑白之间还有丰富的色度，无法定义什么是好坏，且用孔子与子贡的对话留白，是非曲直，人心各异。
子贡问曰：“乡人皆好之，何如？”（“乡里的人都喜欢他，这人怎么样？”）
子曰：“未可也。”（这还不能说他就是好人。”）
“乡人皆恶之，何如？”（“乡里的人都厌恶他，这人怎么样？”）
子曰：“未可也。不如乡人之善者好之，其不善者恶之。”（“这也不能说他就是坏人。最好是乡里的好人都喜欢他，乡里的坏人都厌恶他。”）
