2月9日上午，“杭州保姆纵火案”一审宣判，被告人莫焕晶被判处死刑，剥夺政治权利终身。
当时看到这个宣判，并没有对审判结果有多大的触动。
一是早有所料，如果一个身上负了四条人命的放火犯、盗窃犯，还能得到法律的轻判，那法律基本也只是形同虚设了罢。
二是，她死不足惜。
东野圭吾说过，无论凶手事后如何反省，多么后悔，死去的生命都无法复活。
受害人家属将终生走不出亲人惨死的悲痛和阴影，余生要面对的将是无尽的痛苦和失落。
何况一个根本没有反省、没有悔意的凶手。
事实上，莫焕晶曾在看守所里给男雇主林生斌写过一封致歉信。
“真的很对不起，你们对我这么好，我却做出这样的事，我真的不想害他们母子几个的，知道他们几个去世以后，我真的后悔万分，都是赌博害了我，都怪我一时鬼迷心窍，做出这样的事情，真是天理难容，我在看守所里每天都想念他们，每天度日于（如）年，想起了我们相处的那么愉快，现在又阴阳两隔，真是罪该万死，如果我死了能让你好过一点，我真的愿意立刻去死……”
落款是去年8月15日，不足两百字，语气生硬，口吻像极在学校里和同学开架后被逼写的检讨书一样。
感受不到任何反省和悔意。
可能有人辩解，一个初中没毕业的人，还指望她能写得多华丽多情深意切？可是真情实感又何需依靠辞藻堆砌！
莫焕晶的代理律师曾想将信转交林家，林爸爸至今拒收。
她写完信不到一周，检方就以放火罪、盗窃罪，依法对她提起诉讼！
今年2月1日庭审，她认罪悔罪，再次向受害人一家深深道歉！
目的不言而喻，因为有助于减轻处罚。
她说过“如果我死了能让你好过一点，我真的愿意立刻去死”！可她接下来的辩护，是表达了多强的“求生欲”！
对于盗窃罪，辩称“主观恶性小，主动归还、交代，构成自首，请求从轻或减轻处罚”。
对于放火罪，辩护人认为“莫焕晶积极灭火救人，但物业设施不到位，消防救援不及时，认罪悔罪态度好，请求从轻处罚”。
可是，证据面前，狡辩不攻自破。
这是主动交代归还的意思？
按照莫焕晶的供述，她曾经有一个施救行为，即她拿着榔头试图砸开保姆房与女儿之间的卫生间玻璃窗。
而事实是，所有的笔录以及证人供述中，没有一处提及这点。
罪孽深重，但仍想苟活于世。
永远别去相信恶魔的忏悔，那些言不由衷的拙劣表演，不过是争取轻判而伪装出来的态度。
所以，无意外的，莫焕晶提起上诉了，于2月24日。
如果再次无意外的，二审能维持原判，莫焕晶知道再无希望，心境大概也会如《虚无的十字架》里的杀人犯那样，灰心，死心，“觉得死刑也不错，因为人终归有一死，既然有人决定了自己的死期，这样也不坏！”
对于凶手，死刑只是她的一种死法，他们关心的，从来只是自己的命运。
这对受害人、受害人家属来说，太无力。
那没有赎罪的死刑是否变得意义不大？
不，目前再没有比死刑更高的刑罚了，凶手只有伏法，才算是给受害人一个交代。
要求杀人凶手自我惩戒，根本就是虚无的十字架。然而，即使是这种虚无的十字架，也必须让凶手在监狱中背负着。（《虚无的十字架》）
哪怕只让她多了一点恐惧和呼吸困难。
因为即使凶手得到惩戒，但活下来的人，依然无法得到救赎。
伤痛依然沉重，不知何时能走出来，看不到未来的路！
世界上永远没有感同身受的事，我们能感知到的痛，九牛一毛都不到！
（在这条微博留言里，还看到另一位受害者江歌妈妈的留言，亲人无辜惨死带来的绝望和痛，侵蚀骨髓和灵魂。）
地狱坦荡荡，魔鬼在人间！
好在，这一年，我们看到林爸爸一直坚强，在绝望深渊坚持前行，做善事、皈依佛门、旅行、依旧相信人性的善。
愿已经晦暗的日子里出现更多的曙光——凶手得到法律制裁，有关责任方追责成功！
愿在另一空间里的妈妈和孩子们一样快乐！
林爸爸，如果快乐太难，那祝你平安！
