首先要区分“保护性强制力”跟“惩罚性强制力”。
一、从出发点上来说，采取“保护性强制力”是为了防止人们受伤或受到不公平的待遇；而采取“惩罚性强制力”则是为了让“做错事”的人吃苦头。
二、从背后的假设来说，采取“保护性强制力”是假设人们做出伤害自己或他人的行为是出于无知。所谓的“无知”包括：(1)对行为的后果缺乏意识；(2)认识不到可以用不伤害他人的方式来满足自己的需要；(3)认为自己有权利惩罚或伤害他人，因为他们“罪有应得”；(4)妄想，例如，听到“某种声音”指示自己去杀人。对此，我们需要通过教育来纠正他们，而非惩罚。
相反，“惩罚性强制力”背后的假设是：人们做出不当行为是因为他们是坏的或邪恶的，为了纠正这种行为，必须通过惩罚使他们有所悔改，让他们：(1)吃足苦头，从而认清自己的过错；(2)对所作所为后悔；(3)改变行为。
然而实际上，惩罚非但不能让人悔改和学习，反而会引发仇恨和敌意，并对他人所期待的改变心生抗拒。
