硬盘播放器对于发烧友来讲确实比BD碟片带来更多的便捷，Marvell、Sigma、Realtek平台也都出过相关的机器，在2013年的时候曾经用过Marvell 3010芯片平台的播放器，画面输出干净，但对于TRUE HD片源很多不能正确输出源码，有画面没声音经常弄得烦躁，后面厂商还对该芯片平台停止了开发，失去了技术支援；上一年将家里换了Sigma8757平台播放器，画面输出和TRUE HD解码相比Marvell 3010平台有所改善，但还是有部分TRUE HD无声。
而近日，开博尔上新了一台Realtek平台的播放器K9 PLUS，新品自带超高清蓝光标准光环，并且系统基于Android 6.0平台开发。和许多玩家一样，对于基于Android平台的硬盘蓝光播放器持有怀疑态度，所以这次半推半就购买了一台回来，前天收到的机器，和家里Sigma8757平台的世纪格雷5i-390K对比一番后，效果还是比较满意的。
一、外观/接口/电源对比
开博尔K9 PLUS整机稍微比世纪格雷5i-390K更小一些，不过这两款播放器相对市面上销售的蓝光硬盘播放器而言体积都不算大，用料方面双方都下足了本，都采用全金属机身，无论是开博尔K9 PLUS的拉丝工艺，还是世纪格雷5i-390K的磨砂工艺，二者的做工、质量都属上乘，同时二者都采用了发烧音响器材常用的黑色和银色，与家庭影院系统搭配更加容易。
I世纪格雷5i-390K纯粹的前面版设计显得简单，与HiFi功放造型非常相似，当初也是因为这个造型吸引了我，而开博尔K9 PLUS外观设计富有播放器元素，前面板上的LED镜面显示屏显得非常专业，能够实时显示播放器的播放状态和时间轴信息，播放状态包括当前分辨率、外接设备状态（USB\HDD）、网络连接状态（LAN\WiFi）、播放内容属性（MOVIE\MUSIC\PHOTO\ONLINE\SETUP），在没有播放状态下显示当前时间。
二者都可内置3.5吋硬盘盒，支持高达6TB的硬盘，采用SATA3.0版本，传输带宽更高，世纪格雷5i-390K支持4TB，采用SATA2.0版本，后者在容量和传输带宽上稍微逊色一点，毕竟时隔一年，这一年的时间里技术还是发展了的。
二者都给内置硬盘设计了静音散热风扇，而风扇的位置不尽相同，那么哪个更加合理呢？众所周知，硬盘在读写时候磁盘高速连续运转因此产生的热量是比较大的，相比较世纪格雷5i-390K设计在机身左侧靠近硬盘SATA接口位置的静音风扇，设计在背面靠近磁盘位置的开博尔K9 PLUS静音风扇更加合理。
在接口方面二者各有千秋，世纪格雷5i-390K的亮点在于模拟两声道输出和RS232中控接口，模拟两声道可直接连接HiFi功放听数字音乐，但碍于播放器没有显示屏也不具备移动设备的多屏互动，因此在平时听歌还要打开电视大屏操作显得比较繁琐，其缺点在于配备的HDMI为1.4a版本、没有USB3.0以及没有内置WiFi天线，HDMI1.4a对于现在HDMI 2.0a的流行可能稍显落后，没有USB3.0其实还能接受，但是机器支持WiFi却没有内置WiFi天线就显得诚意不足了，如果想在世纪格雷5i-390K使用WiFi必须额外购买一个基于RT3070方案的USB无线网卡！开博尔K9 PLUS在接口方面就显得诚意满满，标配HDMI2.0a输出，传输带宽高达18Gbps，值得一提的是，开博尔K9 PLUS出厂标配HDMI2.0高清线这点真的很赞，内置双天线WiFi，并且USB接口设计在机器左侧，方便用户插拔，免去了每次插拔USB设备都要移动音响架的尴尬。
讯源的电源处理非常重要，从源头扼止杂波的产生防患于未然，两款播放器在电源方面的处理亮点十足，开博尔K9 PLUS采用插头和电源分离设计，并有抗干扰线圈，经过电源滤波之后再给主机供电，世纪格雷5i-390K则采用HiFi级电源设计，并且搭载5A保险丝为机器保驾护航，从而使得信号输出更加纯净。
二、遥控对比
整体而言，两款播放器的做工，质量都属上乘，颇显大厂风范，但是在遥控器的设计上，世纪格雷5i-390K相对单薄和没有背光的设计则显得寒酸，按键太扁，按下的感觉很硬，手感不爽。开博尔K9 PLUS遥控设计大气，握在手里手感非常好，按键饱满，按下弹起舒适，影音控制按键区在遥控器靠下位置，更加符合用户操作习惯，其最大的两点是配备了背光灯设计，在全黑的影音室内操作一点也不费力。
在使用过程中发现，世纪格雷5i-390K遥控器的“快进、快退、导航、菜单、出仓、比例”这6个按键在任何情况下都不起作用，字幕和音频按键不能实现一键切换，需要配合方向键和确认键来切换。开博尔K9 PLUS遥控器影音播放控制区设计较为合理，针对影片播放和音乐播放做了相关的按键优化，例如一键切换音轨、一键切换字幕、一键慢放以及各种3D格式切换等全都涵盖，基本上通过该区域的按键就可满足用户对影片或者音乐的所有操控，“屏显”按键可对播放器前面板的LED显示屏进行4级亮度调节，以适应不同光线的观影空间，倘若LED显示屏的最低亮度级别能够“熄灭”那就爽歪歪了。
三、系统操作对比
①开机时间
二者系统界面非常简洁，开博尔K9 PLUS开机在15秒左右，而世纪格雷5i-390K则在40秒左右，开博尔K9 PLUS系统运行流畅，而世纪格雷5i-390K稍微迟疑了些，并且当操作频繁时偶尔会宕机，不知道是否内存不足或者是频繁的读写产生系统垃圾拖慢了运行速度。
②系统操作
开博尔K9 PLUS采用的是64位Realtek平台，搭配2GB内存和16GB闪存，支持蓝牙4.0，软件基于智能Android6.0深度定制的轻量级KIUI 9.0系统，可任意扩展Android平台下的APK，支持系统在线升级，轻量级KIUI 9.0系统操作界面将本地文件管理、音乐、在线视频、应用和设置置于首页，在享受本地高清蓝光影片的同时，能够在线点播最新的电视剧和院线大片，KIUI 9.0以简约的卡片式人机交互带来良好的用户体验。
世纪格雷5i-390K基于Sigma8757平台，属于传统的蓝光播放器范畴，系统界面非常简洁直观，这也是当初吸引我入手的原因，主页上仅有的3个入口涵盖了本地播放、局域网播放和系统设定，虽然界面设计科学，但是界面设计粗糙，并且系统升级较为复杂，需要到官网下载固件到U盘上，通过播放器背后的强制升级按键进行手动升级。
③文件管理系统
在文件管理系统上，开博尔K9 PLUS搭载超级文件管理，拥有可媲美Windows平台的文件管理功能，支持多种视频、设备管理，支持常用的文件操作(复制、删除、新建等)，同时是一个强大的媒体中心，支持SMB，NFS等网络协议，支持蓝光文件直接播放，并且支持Android APP安装。世纪格雷5i-390K的文件管理系统较为落后，仅支持上下方向键来选择列表，左右方向键翻页，确认键来进入文件夹和文件，这个和我之前用过的Marvell 3010平台的播放器是相类似的，估计是平台的属性问题。
④本地影片管理
开博尔K9 PLUS支持高达6TB的内置硬盘和世纪格雷5i-390K高达4TB的内置硬盘无疑给发烧友的蓝光影片存储和播放带来便捷，随着内置硬盘存储的扩大，本地影片管理和点播就变得困难起来，世纪格雷5i-390K用系统自带的文件管理系统来进行选取和点播，比较繁琐，而开博尔K9 PLUS则搭载创新型的海报墙影库管理系统，对本地影片管理带来直观生动的既视感，首次在影片播放器上“艳遇”这样的蓝光影片管理，这一点给我的惊喜还是蛮大的。
海报强影库管理系统将单一的文件列表显示改成了形象生动的海报展示，解决了对于外文蓝光硬盘文件名识别难的痛点，并且通过互联网自动匹配影片简介(包括演员、导演、出品方、影片介绍)、评分、分类，可通过分类来筛选本地影片，也可通过首字母来搜索本地影片。开博尔K9 PLUS海报墙还有另外一个大招，可配合移动端APP “影库助手”，将播放器影库端的影片信息映射到移动端，从此以后通过移动端浏览影片及其信息，以及推送播放/退出视频/暂停等操作，这一点非常惊艳。
说多了还不如直接看视频，下面是两款播放器在系统操作、文件管理以及本地影片点播的实际体验，同时大家也可以从中感受两大平台下的系统流畅度：
开博尔K9 PLUS系统操作视频：http://v.youku.com/v_show/id_XMTg1MDI2NDg0MA==.html
世纪格雷5i-390K系统操作视频：http://v.youku.com/v_show/id_XMTg1MDI2MzgwNA==.html
四、蓝光原盘播放
蓝光导航
开博尔K9 PLUS和世纪格雷5i-390K均支持蓝光原盘播放，开博尔K9 PLUS让我吃惊的是这款基于Android平台上的硬盘播放器居然支持蓝光导航，这在Android平台上还是比较少见的。遗憾的是在测试的几个片子里例如《锦衣卫》是可以支持完美导航，但是有的则支持简易导航（例如《最后的女巫猎人》），据官方消息称，以后将会通过在线固件升级的方式实现全部蓝光影片完美导航!蓝光导航可对字幕、音轨、章节播放进行选择，可以观看封装在蓝光影片里的花絮、选择版本等操作，原汁原味重现蓝光影片！
音轨
开博尔K9 PLUS和世纪格雷5i-390K最高均规格支持杜比全景声，同时也支持TRUE HD、DTS-HD，开博尔K9 PLUS对测试的影片无论是TRUE HD还是DTS-HD全部支持，世纪格雷5i-390K对于测试影片中的DTS-HD也全盘通吃，但是对于TRUE HD则有部分影片不能完美播放，例如在播放《变形金刚4》TRUE HD时画面卡顿不动没有声音，在播放《守望者》TRUE HD时间歇性无声，有时候快进快退可解决。
字幕
切换字幕操控在上面介绍遥控器的时候有介绍，这里就不累赘重复了，对于原盘内嵌字幕开博尔K9 PLUS和世纪格雷5i-390K完美显示，没有丢字幕现象，常规的外挂字幕格式ASS、SMI、SRT、SSA、SUB+IDX二者都能很好支持，值得一提的是，世纪格雷5i-390K外挂字幕需要通过“电脑搜索下载、改与影片同名、拷贝到与影片同一目录、外挂”四道工序来实现外挂字幕功能，而开博尔K9 PLUS支持在线字幕下载功能，仅需通过播控选项的“字幕选择-下载字幕”启动即可，非常方便。
在字幕特效上，世纪格雷5i-390K能够对内嵌字幕进行上下移动，这点非常惊艳，这也是我到目前为止遇到的唯一一台可对内嵌字幕进行调节的播放器，对于外挂字幕不仅可以上下移动还能实现大小变化，开博尔K9 PLUS可调节选项就更加丰富，可对外挂字幕进行上下移动、字体大小、前后偏移以及颜色设置。
五、超高清蓝光解码素质对比
不得不说的是开博尔K9 PLUS和世纪格雷5i-390K都支持超高清蓝光标准，世纪格雷5i-390K在宣传上并未提及超高清蓝光标准的事宜而在后续的使用中却发现可以，这点有点意外，支持4K、10Bit高色深、BT.2020色域、HDR高对比度、60P高帧数的解码画质输出，在视频源和显示设备都支持的情况下，画质输出究竟哪个的素质更高？通过AB段的反复对比，以下屏摄尽量抓拍在同一时间点上的画面，尽量还原二者表现同一画面的素质（点击可看大图），二者在清晰度上都有着高标准表现，4K点对点输出对于一些细节表现还是蛮到位的，在第一组最为熟悉的4K烤鸭片段、第二组普通蓝光原盘以及第三组10Bit视频表现上，二者色彩表现差别较小，而在第三组和第四组高色域和HDR对比图上，开博尔K9 PLUS色彩饱和度高，表现暖，与实际更加符合，世纪格雷5i-390K颜色偏冷偏硬。总体而言，开博尔K9 PLUS和世纪格雷5i-390K画质干净通透，有层次感，而在色彩的控制力上，前者比后者稍微领先。
ָ
六、视频播放的其他对比
1、二者内置的视频播放器播控管理选项上不尽相同，开博尔K9 PLUS兼容全格式3D，无论是左右上下3D还是MVC 3D格式全兼容，，并且支持视频、界面、字幕景深调节，还支持左右上下3D转2D播放，世纪格雷5i-390K对3D格式兼容目前未发现问题，但是不支持左右上下3D转2D播放。
2、开博尔K9 PLUS内置自动输出23.976Hz的电影画面功能。
七、音频解码对比
开博尔K9 PLUS和世纪格雷5i-390K都支持高达192KHz/24Bit采样率的母带音频，都支持WAV、FLAC、AIFF、MP3四种格式，开博尔K9 PLUS还支持低采样率的APE，世纪格雷5i-390K不能识别所有的APE文件。
在播控上，开博尔K9 PLUS支持CUE列表，支持4种播放模式(单曲循环、列表播放、随机播放、顺序播放)和10种音效(包括正常、爵士、古典、舞曲、重音、摇滚、流行、柔和、金属、摩登)，还支持后台音乐播放；世纪格雷5i-390K相对而言播控显得比较简单，仅支持右上角封面显示。
在音质输出上，通过HDMI接到AV功放进行多声道系统时，感觉世纪格雷5i-390K声压较弱，但是通过两声道输出时又比多声道输出强，颇有HiFi的意思，估计是两声道输出在调声上下了功夫；此外，在音乐播放器上，两款播放器均缺少了一个可编辑音乐列表的功能，目前仅能选择在同一个文件夹里的音乐文件进行列表播放，这对于音乐播放还是不够人性化。
八、特色功能对比
两款硬盘播放器的特色对比非常明显，世纪格雷5i-390K是传统硬盘播放器的代表，因此局限性比较大，算得上特色功能的就在于局域网共享，支持Samber和NFS协议。开博尔K9 PLUS基于Android平台开发，因此拥有互联网的先天“基因”，特色功能可说的点倒是挺多在应用可扩展性、在线视频服务上占据绝对的优势，局域网共享播放/安装应用也有，而最具特色的非HDMI IN输入莫属，从而驱动录屏、画中画、广播三项功能。
HDMI IN输入：开博尔K9 PLUS支持HDMI信号输入，从而捕获一个HDMI设备的输出信号，进行(预约)录制、画中画展示和广播。HDMI IN最高支持4K@60fps的输入，例如接入视频讯号源我们就可以马上录制或者预约录制节目，画中画窗口以浮屏的形式展现，我们可以同时看到开博尔K9 PLUS界面和另一个HDMI设备的界面，非常适合在监控安防上使用；K9 PLUS支持udp协议广播，能够将视频数据传输到发送整个子网，任何一台在子网内的计算机不用建立连接都可以接收到相同的视频数据，广泛应用在影院系统或者会议系统的应用场景上。
总结
如果各用一个词来形容开博尔K9 PLUS和世纪格雷5i-390K，可以分别用“时尚”与“传统”，一个是基于Android开放式系统下的蓝光硬盘播放器，一个是传统芯片老大平台下的产物，各自有优缺点：
1、二者在外观上都颇有“发烧”之意，但世纪格雷5i-390K标配遥控器有点掉价，有些按键设置没有作用，开博尔K9 PLUS的遥控设计专业，并且人性化;
2、二者系统都采用极简设计，都比较科学，基于Android6.0平台下的开博尔K9 PLUS要比世纪格雷5i-390K流畅多了；
3、开博尔K9 PLUS超级文件管理系统一反传统播放器对文件的管理局限，带来可匹配Windows的操作体验，在K9 PLUS上就可以实现3.5吋硬盘盒USB移动存储的数据交换，并且在播放器上就可以拥有完备的文件管理能力；
4、本地影片管理和播控上，开博尔K9 PLUS融入了互联网思维，结合了互联网优势，将海报墙和在线字幕融入本地播控当中，创意十足，而且体验非常好；世纪格雷5i-390K在外挂字幕和字幕调节上也人惊艳的表现，不仅支持格式众多而且还支持蓝光原盘内嵌字幕移动；
5、二者对超高清蓝光标准都支持，在同样的环境下画质表现有两种表现，开博尔K9 PLUS色彩暖，世纪格雷5i-390K颜色冷，当然对色彩的喜好因人而异；
6、基于Android的开放性，开博尔K9 PLUS拥有更多的特色功能，并且可无限扩展；
7、二者均没有配备双HDMI输出，影音分离输出不仅能够使得讯源更加纯净，还能免除升级HDR功放的预算，节约成本。
如果固步自封于“Android平台没有好画质”的概念来看待音视频行业，那么蓝光行业终将难以前行，开博尔K9 PLUS在系统、播控和特色上带来了耳目一新的蓝光硬盘播放器，同时又兼顾了音画质，以不输传统芯片平台的画质输出的气势为我们开辟了新玩法。
写在最后：在这场PK赛里没有谁胜谁负，只有看到的亮点和缺点，新上市的开博尔K9 PLUS亮点颇多，也给国人看到蓝光行业的创新还未停步，世纪格雷5i-390K硬件基础扎实也有大厂做工之风范，倘若在解决了TRUE HD问题后，软件上做的更高大上一些，更人性化一些，相信会是一款非常有竞争力的产品。
