电影《敦刻尔克》通过海、陆、空三个视角，再现敦刻尔克大撤退时英国士兵的真实言行，使战争的血腥和冷酷更鲜活具体。电影中没有凄美故事，没有虐心泪点，没有煽情细节，没有慷慨激昂，没有热血沸腾，没有悲壮牺牲，只有一个真实的奢望：回家。对待历史，不需要虚构，真实才是最好的呈现方式，为诺兰导演点赞。
一、无处不在的挣扎和绝望
影片中，船是回家的唯一希望，但现实是人多船少，而且上有空袭、下有鱼雷，祖国就在对岸，可是有心无力。乌泱泱的几十万士兵，被德国炸弹吓得只能伏地卧倒，把生的可能交给运气。影片中有两个镜头印象深刻，溺毙前一只即将够到爬梯的手，着火的海面下一个因缺氧手脚乱扑腾的人。什么是战争？这就是战争——窒息、挣扎、绝望。
二、战争激发出人性之恶
影片中有一个桥段，一个冒充英军的法国士兵被质疑是德国间谍，几个大兵红着眼、吼着嗓子逼其离开，帮其解围的英国小士兵被警告下一个就是他。和电影《釜山行》中一个桥段异曲同工，连亲姐妹在生死考验时都会先选择自保，人性又能经得起考验？
评价一个人的品行需要结合具体的条件，所谓“仓廪实而知礼节”、“穷山恶水出刁兵”，没有一个人不想表现出温文尔雅、知书达理，只要条件满足。是什么让人性之恶暴露，是战争———你死还是我死，这不再是个需要思考的问题。
三、人性之美——勇气和善良都是选择的结果
影片中，老船长响应国家征用民船的号召，和二儿子出现在生死未卜的海上，虽然大儿子三周前才刚牺牲，但他没有形于色的恐惧、没有视死如归的悲壮、没有自我催眠式的激励，平静、坚毅地上路了。记得看过一个电视采访栏目，问救人的英雄当时想什么，他回答“什么也没想，就去救了。”老船长是不是也是这样的心态?他和那名海军士兵的对话让我动容“我这样年龄的人发动的战争，却让年轻的孩子去送命”这是怎样的觉悟？不禁让人肃然起敬。真正的勇气，是，即使恐惧颤栗，依然会为心中坚守的东西去尽一分力。
影片中有一小段对话，一名情绪不稳定的海军士兵在和17岁的乔治推搡时，失手将其推下一楼甲板致其摔死。当冷静下来的士兵问皮特（老船长的二儿子）“他会没事吧？”我以为年轻气盛的皮特会冲上去挥舞着拳头咆哮“为什么你要把战争的创伤发泄在一个无辜的人身上？”可是他回答“会的。”大家都是战争受害者，为什么要在他已经千疮百孔的心上再增添终生的内疚和负罪感呢？这时的欺骗是一种选择的善良。战争是残酷的，但是我们仍然有理由相信人性的美好。
对于生在和平年代的我们，需要像《敦刻尔克》这样再现真实历史的影片，时刻提醒自己“和平来之不易，要珍惜生命，努力过好每一个白天和黑夜，并对曾浴血奋战在前线的人心怀感恩。
❤️愿世界不再有战争❤️
