吾一介小散，适闻股市大涨，携半岁之工资入市，不幸遇旷古绝今之股灾，资财去半，犹欲再贬，深套其中，不能自拔矣！然则去岁购房，七十七万，今十存其九，市易之价，值七十万尔！背其贷款，月还三千，余月入二千，若无父母，何以得存？遂食难以下噎，夜不能眠，思虑良久，故为此文。
股市者，证券交易之集市也，凡百余年，历经欧美而入中国，始于北洋，或兴或废，至于改革开放，乃重修其制，使之契合特色社会主义之发展，行企业融资之用，几经起落，乃成当今之沪深A股。
吾尝闻，股市如纸鸢，资金为纸，制度为骨架，证监会掌其线绳。纸鸢者，遇风而起，扶摇直上，可至云端，然若纸薄则易破，骨脆或不全则易折，掌其绳者不得其法则摇摇欲坠，此其三患也。薄者可厚其纸，易折当坚其骨，此其外在也，易为之尔。掌绳者得其法则殊为不易。急坠之鸢，得其法者，辩风向，识力势，轻拉慢退，则止跌回升；不得其法者，或思虑钝怠，抢救不及，目瞪口呆，至其抢地而无所为；或手忙脚乱急速奔走，不辨方向，此加速其坠尔。
余观当今之股市，乘改革之风，当扶摇直上，可至万里，奈何有其三患，则中道崩殂，急转直下，使股民深套，哀嚎之声，不绝于耳，捶胸顿足，见诸交易大厅。
资金之流动性收紧，乃其直接之患也，股票之价，赖以交易而得，争相购求，则价格飙涨，无人问津，则跌俞至停也。观千股停牌，千股地板之奇景，皆无资金购求之故也，何以至此？又多有殊异，其一：七八月份，年中支付，资金紧张，岁岁如此也。其二：配资清场，杠杆倍率，由高至低，次序爆仓，由是无人敢进场也。爆仓者，财资尽去，债务危机，隐现忧容。其三：暴跌之下，巨额资金，锁仓之中而不得出，使资金面愈紧也。
制度之陋，乃其长期之患也，或曰何陋之有？不胜枚举矣。监管者以T+1并涨跌板之制为当今股市之双重保险，吾不以为然也，虽T+1与涨跌板之制皆有保险之用，然并行二举，实则有误也，机构与大资金，颇得其益，吾等小散，资金无多，皆以全仓，故一旦买入，则庄家裹挟其势，单边上涨，莫能与之逆；方其上涨，庄携多散迎击空散，方其下跌，庄借空散压制多散，散户多空相当，则庄借其力得其便宜也。监管者欲抑制涨幅过快，可改T+0之制，使多空一日之间，来回变换，则指数升速日缓矣。
证监会者，不得其法，实乃大害也。清查配资而不知备紧急预案，大量IPO而不察市场之动向，及暴跌两日，仍美其名曰正常调整，当中之人与市场之间脱节可见一斑。余以为，证监会中者，皆官也，少有学者，
故目不张，耳不达，自以为是也。股灾来时，万亿资金，携巨势而下，若无非常之人，辩非常之理，以非常之速，行非常之举，则无可幸免哉。奈何会中无此等非常之人，皆庸碌之辈尔。庸碌之人，所想甚易，以为几番发言可左右市场之资金，差矣。资金之流淌，以人之思想而动，以逐利为目标，知其欲清杠杆，下势既立，争相做空，资金之本性，人之本性也。有IPO，若得中签，翻倍之利，故竞相逐之，冻结资金，万亿之巨，甚矣！新股翻倍是何故也？散户中签，百分之一，余者皆由机构所持，机构不鬻，则无量上涨也。吾以为，当使散户益多种签，机构则不敢肆意妄为尔。余观其救市之举，颇有微辞，巨资到位，皆拉权重，银行石油，连番涨停，绿肥红瘦，视而不见，吾有三观，不敢苟同。其一：以指标为工作重点也。为官之人，以某数某额衡量政绩久矣，或以大盘指数亦当如是，方指数上扬，则灾消祸去，然去乎？其二：会中领导，身处上位数载，不得市场之资金流动之要领，股市异于银行，银行之行政等级森然，层层而序，上令下必行也，故掌之易，股市之资金自由，令无所行也，得无设党委于每一人民币中乎？其三：使散户与之为敌也。既知救灾，当与散户为战友，平地拉起，权重中之散户，得20%之浮盈，岂有不抛之理？小盘之众，闻风而竞相抛售，欲换入权重，故跌势愈加深重。
七月七日，吾为此文，今九日尔，其中多有变化，股市大涨，心甚慰之，然亦有所痛：三日之前，证监会言彻查做空无用，今公安部严查则见涨；三日之前证监会言降低交易手续费无用，今财政部支持股市则见涨；三日之前证监会言千亿托市无用，今央行提供充足资金则见长；凡此种种尚有银监会、保监会、国务院国资委。噫吁嚱！证监会实乃小弟也，解决问题，尚需大佬登台。
