1.张育喆

《筑城广场的“交通工具”》：

这组照片借交通工具展示了小孩童年的美好烂漫，工作人员的辛勤，老人的天伦之乐。整体有叙事性，但是照片拍摄角度比较单一，内容有个别重复，背景影响主体的情况。

《我眼中的乔姐》：

这组照片记录了乔姐一天，展现了乔姐工作中认真和生活中开朗的样子。总体能感受到人物的性格特点，但大多数是通过照片说明和介绍了解的，照片不是特别能体现，镜头语言性有些欠缺。

2.刘豪

《晨钟广场与师大人》：

这组照片用不同角度拍摄了晨钟广场的师大人，视角新颖，但是有个别内容比较贫乏，色调有些沉闷，让人感觉晨钟广场是阴森的，盖过了照片内容所要体现的感受。

《我眼中的赶车人》：

这组照片记录了贵阳的赶车人，整体展现了两个节奏，一个是赶车时和下车时的快节奏，一个是在车中静坐静站观看来路的风景也好，看手机，睡觉也好的慢节奏。很全面的体现了赶车人的状态。个人觉得在赶车时和下车时可以抓取一些更有意思的瞬间，让动静对比更强烈一些。

3.郭皓月

《广场上的童年》：

这组照片用群体和个体的拍摄方式来表现广场上孩子们的童年生活状态，看照片效果来说主体不够突出，显得照片比较平淡。

《我眼中的街头工作者》：

这组照片记录了街道上的街头工作者，在看到他们不容易的同时，也看到了他们不一样的一面，比如擦鞋小哥的勤奋好学。总体照片拍摄角度都是差不多的，都是远远的，没有近景和特写，或许换些不同角度会有不一样的收获。

4.吴镇坤

《我所见的筑城广场》：

这组照片介绍了筑城广场上不同身份不同状态的人们。体现了广场生活的多种多样，但是每张照片展现的群体形象不够鲜活，拍摄角度有些随意。

《充实的一天》：

这组照片记录了王志恒同学在教室中的学习状态，从照片可以看出他对待学习的态度，但题目是《充实的一天》，照片仅看到这位同学学习时候的样子，这天中其他时候的样子并没有体现，所以是不够完整的。

5.高少康

《广场的百态人生》：

照片主要记录了广场上中老年人们不同样子，内容比较丰富，但是拍摄角度比较单一，换些角度可能会更加有趣。

《眼中的鑫仔》：

照片介绍了鑫仔的性格特点，但是镜头语言不够明确，照片也比较少，没有更深层次的体现人物独特性。

6.卢泠伊：

《2018年8月22日的“筑城广场”》：

照片记录了筑城广场的的局部结构和不同形态的人，拍摄角度方式也很多样，但照片没有连贯性就会显得整体有些乱，编排上可以更好。

《我眼中的背影》：

照片通过拍摄一位失聪老人背影的方式来记录他的生活状态。因为人物一位失聪者，就想看到他与常人更特别的一面，或者他们独特的一些习惯，但是照片比较平常，像就是一个路人走路然后坐车回家的一个场景，可以更深入。

7.赵一丹

《广场•逐梦》：

这组照片拍摄了筑城广场放风筝，玩耍的人。简书文字让照片有连续性和叙事性，给人一种老照片的感觉，让我不禁想起了自己的童年生活。照片可以删除一些类似的，多一些不同年龄段人们娱乐时的照片，使内容更加丰富。

《我眼中的他们》：

照片记录了一路走来所观看到的人们，不同职业都为生活奔波着，努力着。有对比，有记录。但有些叙事性不够，镜头表现的比较平淡。

8.余正艳

《师大的眼睛》：

照片通过远景和近景记录师大喷水池的结构和人，照片数量虽然多，但有些雷同的照片，和没太大意义的照片，可以精简些。

《巧合》：

照片通过行人与墙绘结合来体现巧合这一主题，有些符合主题，有些只是路过没有产生趣味性。

9.赵仁妃

《南明"河"上人》：

照片以桥上人为主题拍摄了一组照片，定点拍摄最难拍出有意思的决定性瞬间，这点也可以在这组照片中体会到，还需多发现。

《余生》：

照片很好的得到体现了"往后余生都是你”这句话。拍摄的都是余生伴侣，有些是重复的就可以做适当删减。两人共同相处时的样子还可更有趣，不仅是相互依偎，相互扶持。

10.吴微：

《低头族》：

印象中低头族这个主题在作业中出现了很多次，加上本身低头族是相对静止的群体，所以照片难免拍出会贫乏无趣，如果在镜头表现力和照片构图上没有新颖的地方，就很难吸引眼球。

《黔灵湖游玩者》：

游玩者可能是状态最多种多样的人群，但是除了最后一张戏水照片比较有游玩者的感觉，其他的都比较类似，比较平淡。

11.江飞：

《人民广场：快节奏中的慢生活》：

照片展现了广场上老人的不同娱乐，健体的样子，慢生活有了，但缺少了跟快节奏的对比，没有很好地体现主题。

《摄影之友》：

用镜中镜来记录摄影之友，主题很好，但是拍摄手法比较单一，景别类似，没有体现照片和主题的趣味性。

12.杨贵州

《大十字之手挥“琵琶”》：

题目很有趣，但照片平淡，辜负了主题，需要更深入的观察来体现。

《路上行人》：

照片类似扫街方式，但更想随手拍摄，基本是纯路人刚好从身边路过而成为了拍摄对象，缺乏叙事性。

13.沈尧

《筑城广场的十二生肖》：

照片就真的是十二生肖而已，虽然能体现广场文化，但是太过于简单贫乏，没有技术含量。

《有缘人》：

不同角度拍摄和手法表明了“有缘人”身份特征，也有叙事性，但群体种类比较少，出现一些有对比但是意义相同的照片，还是遇见的“有缘人”太少。

14.胡柯轩

《大十字广场》：

虽然拍摄了广场上不同人的状态，但总体来说有些散，没有整体性，有个别无太大意义的照片可进行删减，编排上可以更好。

《我眼中的“绿衣小分队”》：

后期处理方法很好的让主体突出，与被管理人之间的关系可以表现的更深刻一些，体现文明引导员职责的重要性，最后两张表达内容一样，需删减。

15.杨文艺

《广场》：

通过不同方面，不同时间来体现广场的热闹繁华，但总体感觉没有比较明确的主题，就是简单的记录了广场的一天。

《我眼中的他们》：

镜头记录了不同的戏水人，可以感受到当时的快乐，有些照片是重复的，人物构图基本没变，应该在相同场景中找寻不同的，更有趣的瞬间来抓取拍摄。