下图为List核心数据结构
image.png
实现上的差异
1.ArrayList和Vector采用数组实现，两类封装的操作都是对内部数组的操作，比如向数组动态添加、删除元素等；两者几乎使用了相同算法，只是ArrayList未对方法设置同步，Vector是使用了线程同步方法，而且性能差异很小。
2.LinkedList采用了双向链表实现，由一系列的表项组成。一个表项包括：元素内容、前驱表项、后驱表项，无论LinkedList是否为空，都有一个header表项，即是开始也是结尾，header的后驱就是链表的第一个元素，前驱就是最后一个元素。
image.png
适用场景
1.末尾追加元素：
如果是在末尾追加元素操作，ArrayList是很快的，但是有可能会涉及到扩容并进行数组复制调用System.arrayCopy()，所以效率还是相当高的；LinkedList由于是数组加双向链表，直接将header元素指向新元素即可，但是由于数组里存的Entry,所以会额外增加内存消耗
2.添加元素到任意位置
由于ArrayList是数组，所以会进行数组复制，而且越靠前，要复制的数组元素就越多，当往一个元素个数很多的ArrayList添加到任意位置时，很比较慢；而LinkedList不存在这个问题，和在尾部插入是一样的时间消耗
3.删除某位置元素
同2
4.遍历元素
ArrayList基于数组实现，随机访问的速度很快，在遍历List时可以优先考虑使用随机访问，但对于linkedList基于链表实现的，随机访问性能非常差，要避免。
