此前从没有正经面对过生活，不知其庐山真面目。不是很明白怎么就会有人去做世间人人皆以为耻之事。怎么就会有人去卖淫，去做小三，去行骗……
我们的理想是人人生而平等，虽然我也这么认为，但不论何时，人类之间就从来没有真正平等过。不知此种区别是不是对上辈子的赎罪；或者以一个无神论的角度回答：是不是人类贪婪的天性造成这种不平等？
有时候我也会这样幻想：要是人人都“稍微”清心寡欲一点点，人应该会潇洒很多。比如一个月收入是5000-6000元，或消费地点的地方，4000-5000元，稍微留着点花，或许还有盈余。
可问题就在于认识群居动物，不得不和出自己以外的人不断来往。一旦往来，身在江湖式的身不由己便浮出水面。加之人本身的劣根性根本无法奢求“结庐在人境，而无车马喧”超然脱俗的境界。
不得已，既然摆脱不了，就只能任其束缚，接受普世的统一标准——每个人都相信自己应该过上更美好的生活，就像人人生而平等一样。美好生活的定义中的前提条件应该就是有很多很多很多的钱。最后追求美好生活的神圣目标就被轻易偷换了概念。
人居动物，现在已经无法做到完全自给自足。生活在一个以合作为基础的社会中，劳动成果就主动不能得到百分之百的回报，而是一部分协作者，剩下的就是做自己的。问题就在于如何分劳动成果的问题。金钱是多数人追求的目标，自然很难有嫌弃自己收入高的人，因此会想尽一切方法分出个多少来，并让自己成为赢家。
除了最初发起协作者的人贡献最大外，其余的不应该都是协作者吗？既然如此，大家的贡献和地位应该是相差无几的。难道一个组织的最底层员工和管理者的地位和重要性不是一致吗？难道劳动成果不应该是在同等尽力协作的基础上保持一致？
极力找出一些区别并以此为理由，为个人谋得更高的回报。难道一个公司的经理会比一个环卫工人的工作更重要？他们为工作付出的汗水和各自工作的重要性真的是和收入差别一样巨大？我想未必。会存在差别，可这种差别是云泥之别？
经理的收入和环卫工的收入相差无几这简直是天方夜谭！奢求人类不贪求更多，就像祈祷肉食动物都成为素食主义者，祈祷很神圣，只不过任何事物都有自己的天性。人有人的天性，动物有动物的天性。没有被大自然淘汰的生物就有一个共同的天性——生存。为了生存，生物的眼中只能容下自己。
写到这里我的观点也都变了，起初我以为剥削是人贪婪导致，后却发现似乎是环境的恶劣逼迫每一个生命求生，生活成一个自私贪婪的性格来保护自己。那剥削是不是该怪罪于恶劣环境呢？可谁又是恶劣环境的罪魁祸首？写到这我也不确定答案是什么了。
