你好，我是广志。
今天跟朋友闲聊，聊着聊着说到一个故事：
如果有一天你在沙漠里遇到ABC三个顶级富豪，他们都快要渴死了，正好你手里多出一瓶水，能够救活其中一个人。
A是电商大亨，他说只要你把水给他，以后你在他的平台上买东西，永远八折。
B是金融大亨，他说只要你救他，他立马给你两千万，马上到账。
C是地产大亨，只要你帮他活着走出去。全国范围内的房产，你任选十套，他送给你作为酬谢。
本着利益最大化的原则，你会救谁？
当我把这个问题抛给朋友时，他毫不犹豫选择了B。
我问他为什么？为什么不选择A或者C呢
他反问我：为什么要选择A和C。
我跟他说：选A的话，你可以从平台上八折拿货，加价往出去卖，只要不超过平台价格基本不愁销路，这样循环操作，获利远超两千万呀。选C也是一样，北上广深的房子随便一套上千万。
他笑了笑：可是选择救B两千万可是即时到账的，选择救其他两个任一一个，他活着走出沙漠，他如果反悔怎么办？
确实，当这瓶救命的水在自己手里的时候，自己就有主动权。一旦水交出去了，自己就不具备任何话语权了。
为什么现在好多人再好的关系都不往外借钱了，就是因为一旦钱借出去，就等于自己交出了交易的主动权，还不还就完全看对方的心情。
所以最稳妥的做法就是：在自己交出主动权的那一刻，就立即获得全部承诺的好处。简单说就是：现得利。
