猪猪小时候体质不是很好，婆婆和我也是尽心尽力的照顾着孩子，这么多年也辛苦婆婆，对宝贝孙子照顾无微不至，因为是独苗苗，特别的宠爱，加上婆婆性格，做什么都比较细致和讲究，所以这些年我们也出现争议的焦点。

        爷爷奶奶都是宠爱自己宝贝孙子，从而导致孩子就像小皇帝，衣来伸手饭来张口，变得非常有依赖性，越来越懒，不能自理基本生活能力。

       我以前比较反对隔代教育，一方面是不想给双方父母增加负担，另一方面是父母的教育观念和我有所不同，我希望用更先进的教育观念去影响孩子，所以坚持自己带娃四年，后来我才认识到，理想很丰满，现实很骨感。

         这四年实在是太辛苦了，一点儿都不比上班轻松。

          这几年就负责孩子吃喝拉撒睡，也把自己搞的焦头烂额，这时候婆婆会伸手过来帮忙看着孩子。

          其实，关于隔代带娃，无论好坏，也无论是在北上广深还是广大农村，这在当下中国都是件无法避免的事情。

        哪怕你再反对，等你有了孩子，你就知道有人来帮把手是件多么幸福的事。

        面对巨大的生活压力，即使父母们都希望避免隔代带娃，他们也没多少力气去实施。

        为什么现在很多父母不太赞成隔代教育呢？

        通常隔代教育所导致的问题，其原因在于爷爷奶奶不用承担教育失败的风险，因此他们会更加享受当前和孩子的亲密关系，而忽视孩子未来良好习惯的养成和思维方式的培养。

       即使爷爷奶奶有心培养，但观念已经比不上更为年轻化的父母。

      老人们对自己的孙子孙女都格外宝贝，对孩子百依百顺，孩子在老人家里过得都是衣来伸手，饭来张口的闲适日子。

     当让孩子关电视写作业的时候，还不忘带上一句：“你妈（爸）让你别老玩，得抓紧学习！”

       提醒孩子学习还要以孩子父母的名义，一来是要用父母的威严震慑一下孩子，二来就是不承担这个影响孩子看电视的“恶人”形象。

       有些父母会抱怨，孩子跟爷爷奶奶比和爸爸妈妈都亲，担心自己对孩子的影响力减弱了，其实父母对孩子的影响一直都在，而且也不会明显减弱。

        如果孩子一出生，父母不主动承担起孩子各种吃喝拉撒睡的任务，给亲子关系铺好路，而正好又有一个老人可以把这些事情都给做了，这个孩子到一岁时就会把老人当成主要依附者，而不是自己的爸爸妈妈。

        这时，老人一旦提出想回老家，孩子就会自然地被一起带走。

        就算老人不回老家，父母如果继续不参与孩子的日常生活，那么即使他们对孩子有强烈的感情，他们就会继续犯懒，更加不愿意管孩子的事情。

       这样久而久之，孩子必将与父母在情感上疏远。这种疏远对亲子关系而言几乎是致命的，这才出现许多人对隔代教育有抵触情绪。

       家庭教育的主体是父母，所以身为父母也一定要承担起责任，当孩子开口叫我第一声妈妈起，我就感觉到幸福、满足，同时也意味着责任。

      的确，在当下这个社会，隔代教育是不可避免的，但并不都是不好的，也要分情况来看。

       另外，隔代教养，到底是把孩子完全交给老人养育，包括和他们睡一张床上，还是只是白天交给老人，由老人接送放学，晚上和周末由父母看管，这需要在时间上和程度上做个简单的区分。

       不得不说，这个社会对女性寄于极大的厚望，又要她们赚钱获取经济独立又要她们能当个贤妻良母，所以在中国大部分的情况是前一种，老人负责孩子的白天，父母负责孩子的晚上和周末。

      就一个家庭而言，如果老人的精神状态是健康乐观有担待的，那他们的子女也差不到哪里去，这样的家庭里出生的孩子，即使老人多帮了点了，孩子也不会被老人教成小霸王。

       相反，如果老人本身人格和见识都有问题，他们的子女也将遗传一些很不好的性格，那么同样这些也会影响到孩子。

       所以也并不是说由父母带的孩子就一定多好多好。

        但是，在孩子的教育上，年轻人比老人更适合，并不是因为他们比老人更会带孩子，而是一方面自己弄出来的孩子，自己来带这本来就是成年人的责任和义务。另一方面，年轻人比老人更善于接受新事物和自我反省，这些才是最有利于孩子成长的家庭因素。

      在一个孩子的成长道路上，爸爸妈妈是千万不能缺席的，陪伴是给孩子最好的童年礼物。

        我一个朋友整天忙于工作，经常出差，孩子一直是老人在带，平均一周和孩子见面不到两次，到了孩子的生日或者儿童节会给孩子寄一份价格昂贵的大礼，然而在一次视频中孩子眼泪汪汪的对她说：妈妈，我不想要多好的礼物，就想让你多陪陪我。

        诚然，在当下社会，隔代教育是无法避免的。如果想避免由隔代教育带来的不利因素，父母一定要利用一切可能的时间与孩子相处，并且多主动学习，给孩子树立一个好榜样。