最近看到知乎里面的有关“怎么看待阿里一改之前的UI/UE招聘，取而代之的是全链路设计师……”的话题让我虎躯一震，怎么又多了个“全链路设计师”，仅仅这段时间加了会儿班，我就已经被行业架空了…
“全链路设计师”貌似是出自阿里UCAN2017的论坛上。
在商业中用户需要接触的每一个节点进行设计，以此来全面的提高用户在商业消费行为中的体验。
嗯，这种老酒装新瓶的说法也是可以拿来在千八百人大会上说道一番的。
在入行之前，我一直以为的设计师会跟装修公司的设计师一样，既要做到前期跟客户打交道，从一些“大气”“宏伟”“一看起来就不得了”的玄幻の描述中获悉用户的真实想法，以此来作为选材配色乃至材质的挑选，最后还得跟进装修实现的效果，力求原型跟视觉的高度统一。
刚一入行却发觉互联网设计师似乎还自成一派，设计师不用游走在产品的构思跟开发之间，原型来了就补视觉，视觉补完就直接给开发，交付物完成就了就好，也不用管后期的具体实现效果怎么样，这种情况似乎在大公司内可见一斑，所以才有了这一回“全链路设计师”一说。
我毕业两年了，期间一直在小团队里面担任交互&产品&测试&鼓励师&设计，可也从未有过业界一直关注的“设计师要包容开放，要去跟进开发，参与产品会议……”等问题。一间够大的办公室，上下游的沟通总在“喊一嗓子”中开始，听大家聊得久了，也就自然而然地明白些产品是什么，用户是谁，他们怎么用这款应用的，再到后面，自己也能开始提一些看法和意见，老板拍板了后，就把实现的想法跟开发沟通，直到最后的实现上线。
久而久之，我有时候回顾自己的工作，发觉也并没有出现行业里面一直诟病的“大家都闭门造车，自扫前雪”的问题。
同样做一个界面，直接上手改改样式发给开发也能没问题；有责任心的，也会注意前后视觉关系，相同控件和视觉的整体统一；更上心的，看看涉及到这个页面的流程怎样，逻辑是否合理，界面的存在是否必要。不同的做法，也就取决人本身对于工作的态度吧。
至于现在又提起的“全链路设计师”，可能也只是管理不够，头衔来凑吧。
