1.你们用大量的篇幅来介绍抄袭的问题，这个是没有必要的，因为这个是大家都知道的东西，我看背景就有80%在说，这里抄袭，哪里抄袭，这个没有意义，这种内容控制在1页，甚至半页以内就够了；
2.不知道你想要研究什么问题？抄袭的现状？大家对抄袭的态度？还是如何有效阻止防抄袭的发生？事实上，这些问题是息息相关的，你要有效地提出几个简单且明确的问题，譬如，本调研希望回答以下几个问题：第一，“为什么会存在抄袭现象？”；第二，“为什么有些领域抄袭现象特别严重？”；第三“社会应该从那些角度出发降低抄袭现象？”等等（只是随便说说，具体问题，你们自己考虑）…… 这样，读者能够很清晰的catch到你的思路；
3.缺乏理论。事实上，做研究应该把它上升到一个理论的高度，因为只有理论的高度才能够有效的分析和研究问题。实际上，你研究的问题，就是“知识产权”保护的问题，你找到“知识产权”这个概念，上学校的cnki数据库，能够找到很多很多的研究，研究里面有很多分析问题的框架，你要找到这些框架，就能够有效的实施调研和研究了；
4.除了理论，你还必须要找到具体的视角。譬如，你到底是研究大家对知识产权的态度？还是研究知识产权保护的现状？还是知识产权保护的形成机制？还是如何提高知识产权的公民意识？还是法律如何解决盗版问题？等等，你不可能做到面面俱到，知识产权是一个非常复杂和庞大的问题，你要找到一个切入点，或者切片，提出我在第2点提到的“具体问题”，这样才能做到有效的研究。
5.研究是需要学习的，但一定要记到，simple is beautifu，简单就是好的，不要想解决一个庞大的问题，从一个概念和一个有意义的视角，作深入研究，才是真正有意义的事情。
6.一个有趣的题目:通俗主干题＋学术副标题。如“垃圾分类在中国无解吗？~~~国人对垃圾分类的认知、态度与倾向”
