为什么中国选择的不是资本主义？
中国人真的就那么喜欢共产主义吗？
呵呵哒。
什么是资本主义？简单来说，就是让人们相信明天会更好。
一句概括，它就是这样，所以说……特色社会主义……嗯…… 可以说目前的所有经济体系全部都是建立在资本主义基础之上的，只是叫法不同罢了。
可以说，资本主义是促使欧美自16世纪以来成为世界舞台中心的巨大因素之一，甚至可以称得上的唯一因素。正是由于资本主义的出现，信贷系统才会发展起来，如16世纪西班牙、17世纪荷兰、18世纪大英帝国以及近代以来的欧美国家才会表现出如此强大的创造力和活力。
可以说以上这些国家强大起来的原因正是因为资本主义的力量，固步自封的贵族体系被商业的精英体系所取代，国家开始焕发活力，迅速发展壮大起来。
而亚洲各个强大帝国则因为贵族体系的强大，导致商业水平一直止步不前，最终幅员辽阔的帝国被地域狭小的欧洲商业国家所覆灭。
为什么会这样？
一切始于15世纪。
在当时（指15世纪乃至之后）亚洲的各大帝国中，统治者使用税收（掠夺的一种表现形式）和掠夺剥削国民，扼制商业；将巨额的资金耗费在娱乐之上，最后的结果就是中国被英国用鸦片和火器打开了紧闭三百年的国门，印度获得了将近350年的被殖民历史，中东地区则至今纷乱不堪。
而15世纪的欧洲发生了一些重大的事件，其中最著名的，莫过于哥伦布了。
哥伦布出生于意大利，成长与意大利，但之后却是作为西班牙的使者开拓了西班牙一个世纪的霸主生涯。
作为探险家的哥伦布一直希望能够组建舰队来远洋探险，为此历经数十年的时间来说服欧洲各国国王希望能够投资他，但大概条件一直谈不拢，所以直到1492年西班牙女王才同意投资他，40多岁的哥伦布终于获得了自己想要的投资，组建了他的舰队，并回馈给西班牙女王远超预期的巨额回报。
正是因此，西班牙举国才开始热衷与投资探险者，因为虽然风险不小，但回报实在是太诱人了。
于是，巨大的投资吸引了大量的探险者前往为止的远方，而远方最大的回馈使得投资者们有了更多的资金来进行投资，良性的循环使得西班牙一跃成为当时最强大的国家。
之后由于荷兰信贷信用的日益良好以及西班牙信贷信用的日益减少，荷兰取代了西班牙成为了17世纪的霸主，之后是大英帝国……
也就是说，每一次后来者取代上一任霸主都是因为信贷信用的优异表现，使得投资进入良性循环状态，国家（更准确的说是公司）越来越富有，也就有越来越多的资金投入研发当中，于是英国率先进入工业革命，领先全球直至因为二战大伤元气而被大发战争财的美国取而代之。
这就是资本主义的力量，他使得人们相信未来会更加美好，使得信仰它的国家都获得了远超过自身能力的经济能力，并用强大的经济能力获得强大科技能力从而战胜了幅员辽阔的亚洲大国。
没错，看起来资本主义简直太美好，太值得推崇了。但资本家想要的是无为而治，也就是没有政府管制，而没有管制的结果，举个最明显的例子：黑奴贸易。
黑奴贸易我想所有人都听说过，但很多人了解的并不深，简单来说就是：15世纪因为美洲的发现使得大量欧洲资本家在美洲建立起庄园，然而15世纪美洲对欧洲人来说并不友好，由于从来没有在这里生活过，欧洲人对很多致命细菌和病毒的抵抗能力都特别差，再加上刚喜欢上资本贸易的欧洲人对辛苦的体力劳动并不热衷，因此人力成本居高不下。
这时，有人发现非洲的黑人对美洲的细菌和病毒的抵抗能力很不错，并且抓捕黑人作为奴隶的成本相比来说简直太便宜、太划算了。于是，巨大的黑奴贸易应势而生，死于黑奴贸易的超过千万，详细数字已经无从得知，而悲惨命运的起因有二：一是因为没有监管的资本家的逐利心；二是因为他们的体质比白人好。
呵呵哒。
