《纸牌屋》不是我喜欢的小说类型，当初拿起这本书纯粹是因为追了第一季美剧，想看大结局想的心里痒痒，可是又实在找不出时间刷剧，刚好家里有这么一本书，拿起来翻翻。结果发现美剧和小说还是有很大差距。电视剧是以美国政治为背景，而书中是地地道道的英国腔调；美剧时间更接近现代，据说还影射了好几个我们熟知的美国高级官员，书中的政治则年代要久远的多，大约发生在30年前，那个年代还有玛格丽特.撒切尔这样的人物。书中的故事也没有美剧那么拖沓，人物清楚，情节紧凑，更接近现实的残酷。
小说《纸牌屋》讲的是党鞭长弗朗西斯.厄克特在首相赢得大选后没有得到他想得到的职位，愤怒的他用了一系列阴暗的手段迫使首相下台，并在之后的大选中接连陷害他的竞争对手。终于赢得大选，胜利成为英国首相的故事。与此同时，他还杀害了两个人，一个是作为他的傀儡，帮助他完成陷害之事的宣传部长奥尼尔，还有一个迷恋他的记者，却在最后关头发现了他的所作所为的女记者玛蒂。
这是一本描写英国大选的书籍，里面大篇幅的书写英国政治中的尔虞我诈，相互暗算。其实政治在哪里不是这样呢？我对政治一窍不通，也不想探究。唯一让我有感慨的就是人的欲望真的很可怕！它能让你放弃所有的原则，所有的底线，只为了你心中那膨胀的满满的，一根针就可以戳破的欲望气球。即便后果是那样的模糊难辨，即便过程是那样的曲折艰辛，即便有无数阻挠，仍然有一批又一批的人舍身冒险，为了所谓的梦想去搏命，去妥协，去抛弃一切。值得么？值得么？这样做真的值得吗？即便爬上最高峰又怎样，即便掌握了最大的权利又怎样，是，你有了无比的荣耀，你有了无尽的权利，你有了无数的荣华富贵，那样你就觉得幸福了吗？远比你跟妻子孩子，父母双亲在一起感到幸福吗？在充斥着利用与被利用的关系周围，毫无喘息的空间，每时每刻都要保持警惕，每句话在脱口而出之前都要在脑袋里过上一过，这样的生活累不累？也许这样的人心中装不下这样简单细小琐碎的幸福，他们要的东西更大，更有吸引力。所以他们冒的风险就更大，他们的底线就更低。而我，做不到。面对这样一群人，远观他们，祝福他们，却，做不了朋友，成不了知己。
换一个角度想问题，其实在现实生活中我们周围也充斥着各种各样的尔虞我诈，虽然没有书中写的那么残酷，但也少不了暗算与被暗算的戏码。特别是在职场中。职场五年，全职妈妈一年，回头来看，真心觉得自己很傻很天真。那个时候，总是以为谁都是好人，殊不知职场没有好坏，只有利益。犯了很多白痴错误，也因此交了不少学费，费力却不能晋升。直到今天，回头想想就是自己太天真，太不会做人了。大概这些年下来，别的没学到多少，时时刻刻保持不失礼节的微笑，对谁都恰到好处的热情，与谁都有距离的相谈甚欢，这样的虚伪的伎俩倒是大大的长进了。至少如今重回职场，绝不会像以前那样对自己认为好的人掏心掏肺，同时，也不会对别人冷脸相向，这就是做人吧，你说累吗，累！必要吗，必要！
这么来看，也许那些政客也没我们想的那么不堪，他们只是选择了一个职业，在不断地职业压力与训练中，成为了那样的一个人。在他们的人格中，有一部分的好，也有一部分的坏。大部分应该是游走在影子边缘的灰色地带。人的欲望在无限的膨胀，底线也不断变化，也许曾经的他们也没有想到他们会成为怎样的人，走到怎样的远方。走远之后，恍然回头，已然找不到来时的路。
