中国有个成语，叫眼见为实。说的就是只有眼睛看到的才是真实的，但眼见就真的为实吗？看过这样一句话，“我们都只是相信自己眼睛看到的，坚持认为自己的对错。”
于是，在眼见为实的前提下，坚持了自己的对错，就有了误解。
误解一：p2p=诈骗
P2p是现在互联网金融的一个重要分支，本应该势头正好，可是不断曝光的负面新闻让很多人对p2p有了另一种看法，在这些人眼里，p2p=诈骗。
从e租宝跟大大集团非法集资诈骗案，到各大银行关闭p2p充值通道，这些负面新闻，都让p2p蒙上了一层恐怖的气息，不管是否p2p投资人，对p2p都是风声鹤唳，失去信心，甚至有些人消极的认为，p2p就是非法集资。
其实现在的p2p正在逐渐步入正轨，监管细则也在渐渐明朗，至少国家在政策上是予以支持的。但是，就是因为一些真正的诈骗平台，利用监管未落地的空隙，披着p2p的外衣，压榨着投资人的血汗钱，这样的p2p，我们需要用自己的火眼金睛去加以辨别。
有一句俗语，“一颗老鼠屎，坏了一锅汤”，这么多跑路的“老鼠屎”，这汤更是让人闻都不敢闻了。我们需要擦亮我们的眼睛，眼见为实也好，听风是雨也好，我们应该做的，便是对真正的p2p平台报以信心，如果还坚持认为p2p就是诈骗，那么在这个互联网金融时代，你只是做一只井底蛙了。
误解二：有广告的平台才更靠谱
我想对于这个误解，大家也许经过了e租宝跟大大集团这种血一般的教训后，才开始逐渐改变了自己对这种广告平台的看法。君不见，e租宝的广告铺天盖地，高铁上公交上甚至央视上，都在打着e租宝“伴您左右不见不散”的广告语。
确实啊，在踩了e租宝这个大雷之后，e租宝陪伴了投资人多少个日日夜夜的无法入眠，真的就是“伴您左右”了。
在现在整个行业处于微盈利甚至负盈利的情况下，e租宝出手就是数以亿计的广告，成本何来。羊毛出在羊身上，广告商从我这拿走的广告费，那么我就从投资人身上的血汗钱扣。
平台做广告无可厚非，在对于这个行业的推广大家都处于一个摸索的阶段，广告确实是一个比较传统而且短时间能见成效的方式。但如果像e租宝这般烧钱，那么其真相只有一个。
误解三：有托管就一定安全
很多平台在宣称自己的时候都会说是xx第三方机构托管，似乎听起来高大上很多。但事实上，托管真的有用吗？
我可以很明确的说，托管不能阻止平台跑路！一个平台如果要跑路，那么它可以有很多办法转移在托管机构的资金，托管相当于在门上加了把锁，但是钥匙还是在平台方的。
但是是否第三方托管就一点用处没有呢，其实也不是。门上加了把锁，平台要拿房间里的东西就需要开锁，开锁就需要一点时间。有时候，可能就因为这样一点小小的时间，就可以避免平台对资金的转移。
误解四：低息就是安全
这纯粹是扯淡了其实。P2p趋于正规化，利率持续走低是一个可理解的现象。但如果平台以安全为借口不断降低利率，这就有点耍流氓了，低息不能作为安全的代名词。
一个平台是否安全，要结合它的背景实力业务风控等等来考究。确实，目前很多的诈骗平台都会以高息作为一个诱惑手段来进行集资诈骗，但有一些狡猾的诈骗平台正是利用了这点，披着低息的皮，让投资人对其掉以轻心，然后上当受骗，悔之已晚。
误解五：过于依赖第三方垂直搜索引擎
类似投之家这样的针对平台的垂直搜索引擎在今年来也是很受投资人欢迎的。P2p本身就是懒人投资，投之家这种模式正中了不少投资人的软肋。精选平台，方便整理。但是如果一味依赖投之家的精选而自己不加以甄别的话，这本身就是对自己资金的一种不负责。
网贷之家app在首页上有一句话，网贷之家只服务于能独立思考的理性投资人。搜索引擎是工具，是我们用以理财的一种投资方式，但我们仍然需要有自己的理性看法。即使xx平台，在投之家上面的评级为A，但经你分析后仍觉得平台有一定风险，那即使平台的评级为AAAAAAA，请你选择放弃该平台。这不叫个性，对于p2p，宁错过，不踩雷。
