一位好朋友问我，如何懂女人？请问，我不是女人，我怎么知道？
这位朋友在与两位异性的沟通中遇到了障碍，于是向我们讨论组内的大师请教：女人，究竟如何能懂？
当今社会，性别差异化越来越弱，思想年龄差异越来越淡。“女汉子”、“巨婴”、“小学生”等词语的出现层出不穷。人们口中的“如何懂女人”，此处的“女人”应指的是“女性思维”。
男性思维-理性；女性思维-感性。其实每个人身上都存在感性和理性思维，性别不同，感性和理性在头脑中的权重比也就不同。倘若一位男士非常感性，一位女士更加理性，那么就偏离了我们对男女的传统认识，在这种情况下，我们该如何去懂他们呢？其实并不存在“读懂女人”一说，因为女人并不特殊。要说女人心思细腻，有的男人可能更细腻；要说女人爱美，有的男人更时尚。何来读懂女人？想懂得他人的心思，还需多思考，多交流，用心去理解他人的想法。
量化思维
人的思维=感性+理性
若将一个人的思维模式设定为十分，有的人感性8分、理性2分；有的人感性2分、理性8分；有的人感性、理性各5分。将其量化打分之后，我们就能对一个人有更清楚的认识。
拿驴友来举例：若是旅行中遇到8：2分偏感性的人，则可以把与对方交际的侧重点放在给对方的关心上，如言语上的照顾，出行时的照顾，让对方感到暖心。
若是遇到2：8分偏理性的人呢，可以将侧重点放在行程的安排上，做好可能发生紧急情况的应对措施，因为这种类型的人不太在乎言语上的安抚，更注重实际结果。
若是遇到5：5均衡的人时，则需综合以上两条对待，但千万要减少细致的力度。为何要减少细致的力度呢？打个比方：一次在餐桌上，我给A朋友夹菜，A朋友不断推脱，我坚持客套，可以明显感觉到A朋友因被重视而心情愉悦；我给B朋友夹菜，B朋友也是不断推脱，而我此次却不在坚持了，B朋友感受到了我的热情，却又没有受到持续的压力。因为A朋友是感性形，所以适当的多给予关心；B朋友是均衡型，我就给予各5分的待客之道，若是当时我继续坚持，那么他很可能产生厌烦的心理，古话常说的物极必反这个道理。
回头观察三例，并没有出现某种思维占10分的情况，为什么？来看前些年流行的各种浪漫求爱方式：校园楼下摆满蜡烛玫瑰，高楼之上张贴横幅宣誓等等，一经出现就迅速火遍各大新闻热帖。
而我实际了解到的现实情形是：并不是所有的女性都能够接受这种告白方式。我认识的一位女同学，在接到了此类的表白之后，不但没有热泪盈眶，反而是在围观群众的众目睽睽之下摔花离去，丝毫不给男生面子，最后只能尴尬收场。
评点一下，男生的表白方式浪漫感人，是一套感性值为十分的表白交流，女生为何不接受呢？答案是女生的思维方式并不是非常感性化，所以不接受这种形式的感动。还不如来一次二人畅聊，是不是更打动人心？表达方式适当，使人如沐春风。而这种十分的感性交流只适用于0：10的感性型女生。
类似的场景还有许多，也许就曾发生在你我身上：餐桌上，过度劝酒打架的；访友时，强行赠礼拒收的；交谈中，拍马屁遭冷眼相待的；平日里，强行邀约尴尬收场的......这些都是表达方式过度造成的。究其根本，还是在于对他人的认知有误，不懂他人心思。既然如此，何不在与他人的相处中加入量化的分值，用可见的数值让自己避免进入误区。
对人对事，乃人之惯性
有量化思维帮助我们认识，那么我们该如何量化呢？
每个人都有自己为人处世的方式，平日里细微的言行举止都能体现其思维本质，这就是思维惯性。
前阵子一位写作的战友告别了书坛，说没意义不愿意写，原计划每周一篇的文章总像完成任务一样，还经常拖延，最终选择全盘放弃。看得出该战友认为每周的学习与写作，干扰到了自己对生活的感受，因为注重于感受而放弃了如此重要的提升自己的板块时间。选择享受，我给他打分4：6微感性型。一个人若是不思考将停滞不前，放弃的是学习与写作如此重要的板块，我给他的理智再减2分，给他标签上2：8的感性型人格。
这时再来理解他，套用上述所讲的方法来行动会更贴切他的心思。请注意，我用的词语是“贴切”而不是“符合”。我们是人而不是神，不会读心术，只有长期接触，仔细发现更多细微之处，才能更懂他人。
回头再总结今天的分享：
·不存在“懂女人”，男女都一样需要多了解
·量化思维，将观察量化，信息分类
·从细小之处，揣摩人性，捕捉思维
·人与人之间需要更多交流，相互迁就
