从原始社会起，人类就是“企业家”式的物种，在寻找食物、回避危险、竞争伴侣、扩大势力方面，每一个人都是自己的CEO，都必须为自己做决定，没什么稳定安逸的外部环境供你依赖。
————全球最大商务社交网LinkedIn的创始人里德·霍夫曼
企业家可能是个新名词，企业家精神则自古有之，古代史中充满了“个人企业”和“家族企业”的创业、经营故事。三国末期的司马氏就是其中的杰出代表，从司马懿到司马昭，司马氏依赖的不是突出的天才和能力，而是注重反馈的调整型策略。
不容置疑，《三国》中人物的确都善于运用谋略手段，那么他们谁更胜一筹呢？要排智慧榜，无疑诸葛亮、司马懿、杨修等名列前茅。
诸葛亮：以正史而言，他的特点不是聪明，而是博学和谨慎。他的政治表现和军事能力都是不容质疑的，但聪明方面，比如草船借箭、空城计等故事却是小说《三国》杜撰的。
司马懿：此人很聪明，政治、军事全能，尤其是政治斗争中的表现很高深，很有远见。军事上和诸葛亮半斤八两。
杨修：此人智商超高，可惜仅是小聪明，在大是大非的问题上把握不好，尤其是太爱炫耀。可以说是个智商超高，而情商超低的人物。
郭嘉：此人是真的聪明啊！鬼才啊！奇才啊！他为曹操出的都是险招、奇招，但都成功了！用起兵来真是鬼神莫测。
鲁肃：也很聪明，但只是比一般谋士聪明，比起以上这几位还稍差了点。
论细致缜密，司马懿赶不上诸葛亮，在两人的交锋中，司马懿多是损兵折将的一方，但司马懿把握大局和机遇的能力却在孔明之上，因为他总在不断测试和改进，能评估风险并策略性的承担风险。
司马家族更是处理复杂关系的好手。这里说的关系，是认清所处的“市场”现实，并在市场中铸造自己的一技之长，将资产、志向和市场结合起来。
从晚年病卧在床的曹操梦见“三马同槽而食”就预示了司马家族的野心，但一开始司马懿并不愿意出山就职，为此不惜假装身患病症，但最终不得不在曹操威压下“惧而就职”。倪大红坦言曹操对于才大志高的司马懿始终都有提防之心，与司马懿的每次对话始终都存在着一种试探和警告，即使选择让司马懿辅佐自己左右，也并非委以重任而是出任曹操之子的宾客，足见曹操对他的警惕和谨慎。而司马懿虽然心有不服，但始终保持一种隐忍持重的大智慧，正是这种从容淡定使得这个人物日后得以成就一番大业。
用书中人物司马昭的话来总结，司马家族的策略“确乎是计中有计，变外防变，因势利导，敢于行险。有了司马懿、司马师、司马昭两代三人的长期经营，天下归晋的趋势便呼之欲出了。
