有一次孟子带着他的学生外出途中，看到路边的大树几乎都被砍倒了，只有一棵树矗立在一边，毫发无损。孟子的学生不解的问，孟子说：“老师，为什么这棵树没有人把它砍倒？”孟子上下打量了一下那棵树，又闻了闻它的树叶，对他的学生说：“你看这棵树长的心是空的，而且叶子是臭的。既不能做家具，也不能盖房子，自然没有人要啦。不过，正是因为他的“无用”才能活到今天，所以我们要做一个“无用”的人。
后来他们师徒一路向前，走到了一户农家。眼看已经正午并且饥肠辘辘，有学生便提议在这里稍事休息、享用午餐。同行的人个个拍手称赞。不到一会儿工夫，农夫便问师徒几人：“我有两只公鸡，一直会打鸣，一只不会打鸣，各位今天你们想吃哪一只呢”？ 由于几个学生都还记得刚才师傅的教导，便说：“当然要吃那只会打鸣的啦”。
不聊孟子这时候说：“一只鸡不会打鸣，还养它做什么？要杀就杀那只不会打鸣的鸡。”
这时候孟子的学生们大为不解，但是又不好当面去问。
待吃完饭上路之后，有一个学生斗起胆问孟子：“老师，为什么现在又说要杀那只无用的鸡呢？那么以后我们到底是做有用的人还是做无用的人呢？”
孟子笑笑说，那你们就做一个有用和无用之间的人吧。
听完这个故事大家有什么感受？是觉得老师含糊其辞、不够明确?还是觉得老师大有智慧，不愿外漏？
总之，我听完这个故事之后觉得非常受用。因为之前我也是一个非黑即白、非东即西的人，我经常拿道德楷模的品质往任何人身上套，不管这个人的成长背景和性格特征；也经常拿电视剧中人物的美德套在身边人的身上，觉得楷模能做到，身边的人也能做到；我会认准一个道理毫不放松，不管已经过了多少年或者发生了什么样的环境改变。正是这样不懂变通的性格，导致我犯了很多错误。
但是自从昨天读了孔子的“无可无不可”的智慧之后，今天再读孟子的故事，我突然间变得豁然开朗了。孟子说让他的学生做有用和无用中间状态的人，就是在提醒他们要留意环境和条件的变化。如果你生活在一个和平时代，并且供职于一家企业，如果你一直秉承让自己无用的思想，不能给企业贡献自己的价值和绩效，这个时候你不应该是被保留，而是应该会被“砍”掉。相反，如果你是生活在春秋战国的时代，诸侯国之间纷争不断，战火连天，如果你还在一味的强调自己有用，那一定会被拉到战场上去当兵，被当成炮灰的可能性就非常大。
所以究竟是要做一个有用的人还是无用的人，我想那应该是分条件、分场合、分环境。当要做有利于别人的事的时候，就一定要有用。当和别人去争同一个利益的时候，就一定要做到无用。当自己没有生命危险的时候，就可以积极的成长，当自身安危都难保的时候，就一定要彰显自己的无用。
古人真是太有智慧了。
