昨天看了《流浪地球》，结果不如预期。随后我发了一条朋友圈，内容是这样的：

《流浪地球》我是冲着大刘的名头和预告片去的，但看过有些失望...其实是很失望，跟《三体》差太多了。大概是中篇，施展不开手脚吧。场面可以了，漏洞太多。如果架空背景，不是“流浪地球”，是“流浪星球”，就好很多。

电影就是这样，为了达成商业目标，往往过度宣传，过度抬高预期。但就科幻题材而言，欧美已有大量优秀作品在前。观众看完后，很容易在心中判断高下。

先说这部影片的一个“硬伤”——时间跨度与文明发展相悖

故事背景是太阳进入“生命晚期”，因自身引力不足以制衡核聚变所产生的张力，因而持续膨胀并将吞噬整个太阳系，人类携同地球开始星际流浪。

确实，所有恒星都有自己的寿限，太阳衰亡，合情合理。但问题是，这个时间点距现在未免太长了点。

有多长呢？不是一万年，不是十万年，也不是一亿年，而是五十亿年！

这是多么巨大的一个时间跨度！

一部科幻片，既然出现了观众熟知的事物，他们必然会与现实产生联想和对比。而时间线，是人们心中不言自明的评判标准。

所以你能原谅，五十亿年后人类文明还停留在地球表面，靠采矿机、运输车、各类人力操控设施与天斗、与地斗、与木星斗吗？

五十亿年后，人类如果还在，即便没有征服宇宙，起码也制霸银河系，把太阳拿来照明采暖。顶不济也可以大量建造宇宙飞船，进行空间跃迁、穿越虫洞，直达幸福彼岸。而决不是倾其所有造发动机，把地球这个庞然大物整个带走！

你不想抽这些后辈一巴掌，骂他们：孙子！你们这五十亿年是在冷冻箱里睡过来得吗！你们这是要把老祖宗死死地气活吗！

所以前面说“架空背景”，因为流浪的如果不是地球，这些人不是地球人，那科技文明如何如何都可以解释。但只要是地球，就很有问题。

这也是许多科幻作品塑造出星际探险、外星人入侵、生化战争或电脑取代人类等情节，却不去碰太阳灭亡这个“大灾变”的缘故。那都是下个一千年甚至几百年内都有可能发生的事，而五十亿年之后的世界根本无法想象。

魂斗罗？加特林？上海？杭州？

除了这个“硬伤”，还有几个明显的漏洞。

第一，“领航者”空间站没有武装力量。

这不是吹毛求疵，委实这点给我一种很业余的感觉，让我一度怀疑《流浪地球》是大刘早期或练手作品。

2500年的流浪之旅，地球本身没有保护就罢了，连“领航者”也没有。

且不谈什么外星人袭击，就算碰上个彗星群、小行星群、太空垃圾等等，每次都兜圈子绕开还是直接撞上去？是不是有个激光炮、核磁炮、等离子炮什么的直接击碎更方便些？

然而并没有，不然刘培强也不至于在最后“自爆”牺牲了。

第二，刘启是抓不到朵朵的。

这一点大家都说过了，不再赘述。其实我想说的是，足以推开地球的力道怎可能不对地表形成破坏？何况救生球都被撕破，面罩也已泄露，刘启最终牺牲才合情理。之后以背影出现，留着寸头的人我以为是朵朵，然而又不是。

第三，这点我不确定——“领航者”空间站的燃料应该是核燃料吗？30万吨核燃料爆炸不会毁灭5000公里之内的地球吗？期待科技大牛解惑。

第四，角色塑造生硬。

看过第一幕，一度认为刘培强父子关系良好，刘启对父亲充满了仰慕依恋及思念之情，怎么长大后就变成了“仇视”呢？是当时孩子小，没告诉他母亲离世的真相吗？没有交代。

女主朵朵除了“吹泡泡”，全程无亮点。

救援队长王磊，很“闷”。他可能是要塑造一个美国大片中冷峻强硬的战士形象，但完全没把那种“外表冷酷内心紧张”的感觉演绎出来。

紧不紧张其实很简单，就看眼神动作，动起来快不快，有没有力度。

王磊全程给人一个感觉，茫然，迟钝，慢吞吞，不发力。当然这也跟给的镜头有关。

达叔半世英名，重又回归龙套。

至于其它人，都是想给戏份但给得很突兀的。正常来说，他们的来历需要一些简短但不可缺少的镜头来交代。如果不交代，那就是纯路人，后面也不出现。而不是话剧式，后台化好妆，上运输车作个自我介绍，完了就生猛开怼。很尴尬。

第五，还说运输车。

夸张一点说，这部电影前半部分是在“车上”，后半部分是在“天上”。而“天上”也没什么，只有三样东西，木星、地球和空间站。

说好听一些，是避重就轻，侧面迂回，说不好听就是偷懒。

但话说回来，作为国产科幻电影的“开启”之作，大家自带“宽容滤镜”吧。

第六，镜头衔接不连贯。

到最后点燃木星阶段，你都不知道谁受伤、怎么伤的、谁救了谁。该远镜头时用近镜头，该特写的却忽略掉了。这是导演的锅。

以上，是我对电影《流浪地球》的评价，打分的话，勉强及格。

目前来看，它的票房很好，我想大部分观众和我一样，是受到了宣传片和大刘名头的感召。