自从有了微信，有了朋友圈之后，人与人之间的交流，又多了一个方便快捷的平台，距离变得触手可及，天南地北的经纬度，尽在一台手机的掌握之间。
各类精明的商家，也看中了这个契机，什么集齐朋友圈多少个赞，就送出什么礼物等等。这样做就可以用很低的成本，为产品做出最好的宣传了。
这是商业行为，你情我愿，没有什么可争议的，这是互嬴互利的操作模式，你愿意就玩，不愿意也没有人强迫你。
而我今天主要想说的是，现在对于各种各样的比赛，组委会都喜欢加上一个网络，朋友圈投票的环节，什么评选结果，百分之五十来自评委，百分之五十来自投票。这在我看来，这样的模式，对比赛的结果，是严重存在不公平的。
例如，现在到处都举办的，什么最美店主，最萌宝宝评选大赛。比赛结果根本不是看哪个店主最美，哪个宝宝最萌？而是看哪个人缘好，有组织大家拉票的能力，最后，按得票数排名三甲。
刚用微信时，我因为好奇心起，挑了几张我家宝宝可爱的萌照，报名参加了萌宝大赛。在拉票环节时，也动用了网络的网友，与身边的亲朋好友。
看着票数紧紧被追赶，我几个帮忙拉票的堂小叔，意气风发地说：“千万不能被下一名追上来，大家赶紧动员同学也好，朋友也好，帮忙投票。”两个在部队回来的小叔，同时说：“我们发去战友群，让他们扩散，投票。”
于是，关系网越扩越宽，本来小孩子的游戏，演变成了大人的角逐。我的小叔甚至为了让同学群的人投票，不惜大撒红包，还承诺他们说活动结束，请吃饭喝酒等等。
在劳师动众的一番折腾后，我家宝宝挤上了第三名。可在这一场拉票行动中，我感到了身心疲惫。当初纯粹好奇贪玩的初心，也荡然无存了。我开始后悔不应该给大家制造麻烦，也不应该为投票这事，透支太多的人情。
更让我无法理解的是，很多文学网站举办散文，诗词征文，摄影之类的比赛，都加入了投票环节。我觉得这应该是用作品的质量来决定，而不能是靠人气，靠拉票这种方式来决定评选结果的。
人气够，票数多就决定了作品的名次。而作品真正的价值，应该在作品的质量上，而不是在这些人为影响的外在因素。发掘作品的优劣，内在的价值，比投票更重要。
记得有一次，我投稿参加了某个文学网站举力的征文比赛。在拉票环节上，我没有行动，因为我的人情在那次无聊的萌宝比赛中，已经严重透支了，我不能再麻烦亲朋好友了。
结果，投票结束，我的征文只有网站几个相熟的朋友投了几票，票数倒数第一。我一点也不惊讶，这也是在我的意料之中。名次出来后，在组委会的一位朋友，问我怎么不把链接发朋友圈，动员亲朋好友拉票。
我告诉他，不想拉了，免得大家折腾。后来，他给我透露内幕消息，告诉我说，组委会开会时，评委评选结果是，本来我的文章可得三等奖，可是票数太低，这从侧面上反应出我的文章，在网络不受欢迎，所以，组委会决定，淘汰我的文章了。听完他的话，我一笑置之。
接着，他又说：“哪个人写文章，不希望名利双收，哪有你这样，闷头闷脑地写，也不想想出路在哪，多少好机会，被你白白错过了。”我笑了笑，谢过他的好意，说：“能得到评委们眼中的三等奖，已是对我文章的最大肯定，我知足了，其他的，真的无所谓了。”
这是实话，我写文章，一直以来都是抱着自娱自乐的心态，从来没想过，文章能为我带来什么。参加征文，也是想看看，自己的文章到什么程度了，能否得到肯定，以便提高自已的写作能力，让写的过程，更加流畅。
在这个人人可当作家的网络时代，我不敢奢望，也没有能力去分一杯名利的羹汤。只想用文字，好好记录自己的心路历程，让短暂的人生，在文字里，有个圆满慈悲的归宿。
只是，作为文字的忠实拥护者，我还是希望在各类征文中，好作品，能被公平地温柔相待。更希望文坛的前辈们，在组织征文比赛时，省去网络投票的环节。因为这些靠人气的拉票行为，是对文字的亵渎，请大家还给文字一个明澈透亮的生存环境。
让真正的好作品，挺起胸膛，用质量说话，而不是靠投票方式来决定的，大家说好吗？
