百度百科上对于不作为是这样定义的：“不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。”而在我眼中，有两种“不作为”的人是最不能忍受的。一种是工作中，“在其位不谋其政”的领导；另一种是生活中，一味凑合，不寻求改变的家长。

如果你在其位而不谋其政，请自觉离开。

《论语·泰伯》中的’不在其位，不谋其政’，体现的是儒家思想的中庸之道。但是在现实工作中，如果“在其位，而不谋其政”，可能离解雇不远了。

我前公司的直属领导王经理就是这样一个不作为的人。记得去年中秋节，本来公司要提前放假，还说好了一起吃晚饭。结果临到下班时，公司的大领导把他叫进了会议室，看我没走也让进去听着。大老板面无表情，黑着脸问他：“小王，项目活动开启仪式前就应该把合作公司的指标都谈清楚，a公司一年送多少个，b公司今年是否合作，c公司的目标要不要调整？这些事情都要在活动后及时跟进敲定，你跟进了吗？别跟我说你下个月保证完成。以后，你每天早上7点，把一天的工作任务都发给我！” “小赵，你给我盯着他点！”

出了会议室，他开始在微信上指责我没有提前把合作机构的谈判进度发给他，故意让他在领导面前难堪。讽刺的是，这些商业机密一向只有经理以上级别才有资格参与并具体执行，身为一个执行层员工的我无法知道内情。结果，他在下个月的工作报告上把这件事落实了，大领导看过后也没在多说什么。他也没再找过我问这件事。

如果在高位上不作为，不完成自己职责范畴内的工作，而让下属替自己做份内工作，那么，无论是个人的工作能力和在业内的口碑，都会大打折扣。前一阵和以前的同事聚会上，听说王经理也从那家公司被动离开，“另谋高就”了。

生活上不作为的人，比起工作上的，更让人难以忍受。他们不接受现实，但也不改变，凑合着过。抱着“我就这样”愚蠢的倔强，与世界抗衡，与身边的人较真儿。

爸爸年轻时下海经商闯事业，在我上初中的时候生意失败，公司倒闭。随之而来的是债台高筑和亲友背叛使他心灰意冷，记得那一段时间他患上了冠心病和心绞痛，靠吃药度日。他四处筹钱，平时的好兄弟早已不见人影。肯借钱的几个亲戚，也是三天两头地打家里电话催着还钱，生怕他卷款潜逃。每天回到家的他，不是骂这个就是骂那个，要么和妈妈动手打架。消停的时候，多半是因为心绞痛犯了。生活上的不作为也就是从那时候开始的：饭菜的寡淡，陈旧的家具，狭窄的房间，一切一切他都看不惯，但他从来不寻求改变，总是说凑合着过吧，反正我就这样。对妈妈和我也是如此，他和妈妈较劲，嫌她工资低，家里没关系扶持他，嫌我脑子笨，成绩差。

那年夏天，中考在即。五月份的二模我没有考好，回家看到成绩单的老爸暴跳如雷，他把成绩单揉成纸团，摔在地上。然后从西裤上扽出皮带，一边狠狠地抽我，一边骂我不争气，还打电话给班主任说我不用再去上学了，家里本来就没钱，而花在我身上的辅导班钱都打了水漂。当时的我似乎除了哭也不会别的，只记得妈妈挡在我面前不停地喊别打了别打了，他这才停了下来。我可能是受了刺激，也可能是被打醒，那年中考倒是超水平发挥，比平时高出了40分，考进了重点高中。他也没再说些什么，当然，没有在打我，但也没对那天的暴力行为作出道歉。

而后，他也没有再正式工作，凭着自己的兴趣爱好挣点生活费，现在的他盼着退休，等着拿国家发的退休金消磨时间。越是害怕失败的人，越是被容易选中，然后一蹶不振。我爸，就是这样的人。他不接受商场失败的现实，但是他也不改变现状，只一味地凑合着过。而无论是妈妈还是我，都不可能改变他，我们只能改变自己，让自己不要这么不作为。

罗曼·罗兰曾说过：“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后，依然热爱生活。” 以前上学时，只把它当作名人名言记录在摘抄本上。现在工作了几年，却已牢牢地把这句话设成手机屏保。每当遭遇不顺，锁定屏幕盯上一会儿，心里的难受、委屈、不爽便去了几分。

除此之外，热情努力地工作，做一个敬业的员工，为自己争取更多；孝顺父母，多给他们说点土味情话，陪他们聊聊天，帮他们干干家务；闲暇时间看看书，听听课，写写文章充实自己。正所谓“君子有所为有所不为”，和“不作为”的人 say goodbye，就是有所为；实现自己的人生价值，成为有趣有料，有价值的人，就是有所为。这是我的“有所为”，那么，你的呢？