02
第3个关键词：离场
早晨我与一位朋友聊天。
她转发了在单位社群的中分享的内容，很长很长。
她说：受李老师启发，开始在工作群里分享自己的工作感悟，倒逼自己实时积累沉淀，倒逼自己深度思考。
我们接下来聊一些话题，关于离场的话题。
她是国企高管，对未来依旧充满了担忧。
“希望自己有随时离场的底气”。
我认可这样的观点。人的一辈子不可能在一个地方呆着。
任何阶段，都要具备随时离场的准备。
一是大的形势并不好，需要给自己做好两手准备，二是人啊，得有滋养自己的能量场。
一旦你身边的能量场一直在消耗你的生命，要么彻底离开，要么时不时要有正能量的能量场补充，续命。
我说：
比如我喜欢去书店，去图书馆，就是这场域能量好，都在努力汲取知识。不由自主就有感觉了。
道理很简单的哈，物以类聚人以群分嘛。选择什么样的生活就得有什么样的人在一起玩。
如果你天天在一种抱怨拉扯的负能量中工作生活，要么加入他们，一起抱怨同事抱怨领导抱怨闺蜜抱怨老公，要么离开，无法离开的话也要接触正能量的人，对冲下，不然太难受了。
这位姐妹的三观还是不错的，正向的。
——真正牛逼的人，要能及时清理负能量，要准备好自己的底气，随时准备离场，做自己，离场圈子，离场过去的功劳，向更好的未来去准备。
活即为自己。
04
第4个关键词：惜言
我与一位60后老大哥聊天，说到一个事情，我说：我简单把事情说下哈。
老大哥说，兄弟，可以把简单替换为简要，意思就有很大不同。
当时我想这老大哥也太纠结了吧。
不过事后想想，他是对的。一字之差，意思大不同。
老大哥是贵人，人家愿意点拨你，这是很好的一件事。
现在流行的一句话是，愿意点拨你的人，要么是你的贵人，要么是杠精或比你第一层次的人。
因为，真正的成熟是不介入他人，不企图是改变他人。
我非常认同这样的观点。
当我在说1+1=2的时候，有人马上反驳，不一定哦。
当在陈述一件事时，有人马上无意识反驳，你说得不对，可能还有XX情况。
从逻辑来看，这是个案与共案的差异。你说得是类似共案的东西，他以自己认知体系中的个案进行反驳。
举个例子：
我们说，一般暴躁的人情绪控制都比较差。
马上有人说，不对哦，我身边XXX就暴躁，可我看情绪控制力很强嘛。
前者是共案。
后者是个案。
个案无法归纳为共案。
当时有人用自己的经历、认知反驳你。
所以，杠精也。
远离杠精，珍惜生命。
不要去改变他，远离就是最好的办法。
有时我看到前面是悬崖，会劝朋友下，不要跳了。
朋友不认可，就义无反顾的跳。
等出了问题。
他心里就不舒服了。
为什么不拦着我，要再劝我下，我说不定就不干这事了，不跳了。
人在低认知的情况下，或在认知范围内，是无法劝的。
劝不动。
就不要动劝的念头。
现在的我，基本上已冷漠很多了，除非是我的徒弟，其他人，我看着他跳，明知有坑，也不会多言。
说话是很耗能量的。
所以，我感谢这么老大哥，还会劝，表达自己的意见。
此为长大，也为成熟。
（待续，累计100个关键词，大约50篇文章）
