1.《时间管理：如何充分利用你的24小时（漫画版）》吉姆•兰德尔kindle
　　
　　2.《毅力：如何培养自律的习惯（漫画版）》吉姆•兰德尔kindle
　　
　　3.《成功：为什么不是你？（漫画版）》吉姆•兰德尔kindle
　　
　　4.《创造力：跳出盒子思考（漫画版）》吉姆•兰德尔kindle
　　
　　5.《说服力：如何让他人改变想法（漫画版）》吉姆•兰德尔kindle
　　
　　6.《汉书•传一》
　　
　　7.《汉书•传二》
　　
　　8.《汉书•传三》
　　
　　9.《汉书•纪》
　　
　　10.《人际网络：将人脉的力量最大化（漫画版）》吉姆•兰德尔kindle
　　
　　11.《白夜》陀思妥耶夫斯基kindle
　　
　　24.《穷人》陀思妥耶夫斯基kindle
　　
　　12．《易中天讲王安石变法》易中天kindle
　　
　　13.《写作这回事》史蒂芬金kindle
　　
　　14．《如果没有今天，明天会不会有昨天？》伊夫•博萨尔特kindle
　　
　　15．《易中天中华史•大宋革新》易中天kindle
　　
　　16.《了不起的盖茨比》菲兹杰拉德kindle
　　
　　17.《极简宇宙史》法 克里斯托弗•加尔法德 2016年3月上海三联书店出版
　　
　　18.《漫步到宇宙尽头》李然 2017年5月 湖南科学技术出版社
　　
　　19.《奇特的一生》[俄] 格拉宁 海燕出版社2001年版
　　
　　20.《中国哲学简史》冯友兰北京大学出版社2012年版
　　
　　21.《耶鲁大学公开课：死亡》[美] 谢利·卡根 北京联合出版公司 2014年版
　　
　　22.《秦崩》李开元 生活读书新知三联出版社2015年版
　　
　　23.《楚亡》李开元 生活读书新知三联出版社2015年版
　　
　　1. 兰德尔一套书是一个系列，恰好讲到关于如何更好的生活方法论方面的东西，是笔者感兴趣的，而且这套书篇幅控制在2小时内能读完的程度。
　　
　　书不错，时间管理方面也读过别的作品，讲的大致是同一个观点。说明作者的确集合了别的主流观点，不偏。这种融合其实了不得，非一般人能做。因为学术观点论证起来很麻烦，作者能在一定篇幅内关于毅力、时间管理之类的讲清楚很不容易，融会贯通，还夹杂了自己个人的观点，难得。
　　
　　至于书的内容，看的时候觉得很对，很正确，就应该这样才能更好的生活。过后，忘了。只能等专门涉及这方面的改变时再浏览一遍。看过即忘的时候只能指望一句话：“所有我们阅读过的书籍已经成为我们的血肉。”
　　
　　2.《汉书》是今年计划的主要内容，只看完的一半，也有不能静下心来的缘故在。前半部分和《史记》重叠，看得不费劲。武帝朝之后，像我这样的阅读速度、阅读模式和阅读习惯，只能粗略浏览，看了大概，对发生的事情心中有数，但是想要深切体会文中义理，就难以做到了。
　　
　　读书笔记现在做，也晚了。只能等2018年重拾《汉书》的时候再做读书笔记。其中有几篇印象比较深的，比如司马迁的外孙，空了，状态好了还是要写一写。
　　
　　进度太慢惭愧得很，想当年半年看完了《史记》，之后就再也没有这样好的状态。
　　
　　3.《易中天中华史》部分，看了2、3本的样子。这个也是机缘巧合。
　　
　　优点：篇幅短。大的地方没有毛病，比一般的白话说史典雅得多，阅读难度也不大，当然是市面上不可多得的丛书。写的也颇规范，参考书目列出来，至少作者下了功夫的，而且本来就特别爱易中天讲的三国系列。
　　
　　不足：限于篇幅，不全面，能讲的只是作者认为重要的部分，而历史中择取这一部分特别的重要，只能说作者讲的没毛病，但是还要和别的讲同一段历史的书配合着看，不然先入为主，恐怕有失偏颇。不像别的学术著作，比如《东晋门阀政治》是绕不过去学术价值最高的，这套系列已经很好，但是还不够。如果有机会读完全系列，应该是有这个兴趣的，是对中华史的一个很好的入门，别的，都太晦涩，这个是可行的。另一点不足在于，只能说对市面上流行的治史存疑，但是没有更好的选择了。易中天教授若是真能写完中华史，多么大的功绩！
　　
　　最后一点，有些观点，在别的书看过，别人的观点，但是个人不是很理解。看易中天中华史也这样说，觉得很激动，但是不知道为什么作者也持此类观点，所以去翻了翻，发现作者注中写到钱穆哪本书上是这样认为。也就是说作者选取的他人的观点放在自己的书里，不是为了相互印证，很突兀的一个观点直接放在书中，也没有写为什么。但是如果引用的话应该写原因的，因为这是钱穆提出的一个独特的观点，学术界别的人不赞同的。作者如果只是摘录，没写为什么同意的原因，那么书看起来写的就太容易了。这个观点是：大宋武力值弱，打不过辽，和强盛的汉朝相比，是因为缺马，不能组成骑兵。我国产马的地方，一在燕云十六州，一在西夏境内。所以宋弱。这个观点很有意思，笔者很想相信，但是以笔者的智识没法理解。综上，作者有随意把别人的观点放在自己的书里的嫌疑。而笔者的水平有限，能看出一点，说明此书很可能有很多不对头的地方，也就是此书的价值存疑。
　　
　　4.《白夜》《穷人》陀思妥耶夫斯基。一开始看这部书的机缘就是短，而且是爱的陀翁写的小说。听说《穷人》是陀思妥耶夫斯基最早出版的小说，他因此本书声名鹊起。看了以后，感慨的确如此。在这本书里面能看出陀氏之后一贯的风格。《白夜》也是，里面的感情，都特别的真挚，没有现在市面上小说寻常见的相互猜忌的情节。很像《复活》，主角如此地高贵，以至于不能怀疑，也不会怀疑。这一点令人感慨至深。灵魂高贵的人物，才能写出人物灵魂高贵的优秀的作品。望尘莫及。
　　
　　5.《极简宇宙史》、《漫步到宇宙的尽头》科普类作品。
　　
　　《漫步到宇宙尽头》是中国天文台工作的一个年轻人写的，先在知乎上流行起来，有所耳闻，后来出版了，机缘巧合获得阅读的机会。不得不说的是，写的不错，配图很精彩。闲来无事翻看，一开始也觉得虽然是讲宇宙的，也很晦涩无趣，结果看到太阳系行星的发现过程，顿时觉得太有意思了，于是越发不可收拾。
　　
　　后来因为一些缘故，比如把《极简宇宙史》放在别处的缘故，就先开始看《极简宇宙史》。《极简宇宙史》是霍金的学生写的，封面上大字写着：“写给看不懂时间简史的你”，也有看得懂《时间简史》的人呀。对于这句宣传语，不置可否。
　　
　　《极简宇宙史》的写法有些奇特，写的是第二人称的一些虚构的经历，借以说明宇宙的形成和发展。第二人称，看得有些出戏，也是一开始没看进去，觉得怪异，讲到正题的时候觉得好精彩。
　　
　　看完了《极简宇宙史》后看完了《漫步到宇宙尽头》，比较而言，《极简宇宙史》更优。《漫步到宇宙尽头》结构更散，有一些理论没讲清楚，但无论如何，都是难得一见的好作品。
　　
　　比较而言，《极简宇宙史》的作者学术做得更好些，也许年纪也大些，知道得更多，所以写得更清楚明白。
　　
　　看完了《极简宇宙史》之后再看《漫步到宇宙的尽头》，感觉内容重复了，都是《极简宇宙史》中讲过的一些概念。
　　
　　宇宙学令人着迷的方面就像《时间简史》中说的，读这本书并不能让你挣更多的钱，对你实际的生活其实基本上没有什么帮助。但是当时读完了发现：最妙的在于知道了人世间不止眼前的苟且，甚至存在的星球都有衰变的一天。对于宇宙而言，人类只是渺小得不能再渺小的存在。这样想，现实无论多么地苦恼，都要看淡了一些吧。
　　
　　读《极简宇宙史》时，注意到一个小细节。英文版的书名是《the universe in your hand》，然而中文的翻译是《极简宇宙史》，多么地死板和教条。这也是英语和中文的差距。碰巧阅读的同时也在思考如何学习英语的事情，一眼就看出来了。所以翻译过程中很有可能会丢失作者的原意，也可知了。
　　
　　6.《秦崩》、《楚亡》白话说史类作品，已专门写了读书笔记。
　　
　　7.《如果没有今天，明天会不会有昨天》、《中国哲学简史》、《大问题·简明哲学导论》《耶鲁大学公开课·死亡》哲学相关书籍
　　
　　《中国哲学简史》是中国哲学入门必不可少的途径，之前久仰大名，想读很多次，但是每一次都读不下去。在读完《大问题·哲学导论》后发现《中国哲学简史》能流畅地读下去，不滞了。也许是因为已经打通了哲学的门，可喜。
　　
　　怎么说呢，很多书是读的时候废了很大的时间精力，好不容易读完了之后发现，没读懂。然而还是要读。《中国哲学简史》就是这一类的书。
　　
　　之所以会读《中国哲学简史》，还是因为机缘巧合，在看完《大问题·简明哲学导论》之后想对中国哲学做一番了解。然后顺利地看了下去。
　　
　　首先令人注目的是《中国哲学简史》的目录。在王路的一篇说《中国哲学简史》的文章中说，做哲学的最要紧的是对哲学大家和哲学问题的判断，王路认为冯友兰的《中国哲学简史》做得很有水平，就是因为《中国哲学简史》的目录。的确，在最初翻看《中国哲学简史》的目录的时候，也受到了震惊，因为说起中国哲学史必然会涉及到从古至今两千多年的哲学家，然而《中国哲学简史》中诸子百家占了大半部分，不能不说和一般的设想有差距。王路说这体现了水平，笔者在看了《中国哲学简史》之后觉得有道理，但是并未完全服膺。只留待看接下来的阅读的认知。
　　
　　阅读的过程当中，觉得名家的部分最难懂，“离坚白”、“白马非马”是名词概念上的狡辩，作者认为如何如何开启了西哲的精神，完全没有理解。
　　
　　儒家，理学部分，都是之前知道的。佛学的部分很有意思。之前有读《史学大纲》的基础，钱穆就在书里说了唐朝高僧的风采，笔者也在心中小小地仰慕了一下。《中国哲学简史》中从另一个方面验证了这一点，因为佛家很多宗的开宗大师都是唐朝人，所以唐朝的佛学才如此盛行。感觉很有意思。
　　
　　《如果没有今天，明天会不会有昨天》，今年逛书店的时候，偶尔看到了，觉得可以阅读。看中此书的理由也很简单，书薄，浅显，某个点引起了兴趣。书名就很有趣，如果没有今天，明天会不会有昨天？讲的哲学中的时间观念。
　　
　　内容现在记不清了，看了超过半年了。全书是由数十个思想实验构成。思想实验是学习哲学一个常用的工具？但是隔行如隔山，几乎没有接触过。如今看来，很是有趣。大概对所有新颖的知识的形式或者载体都兴趣盎然吧。
　　
　　优点：提出的思想实验很经典，很前言，很多观点令人耳目一新。而且哲学最主要的特点就是能够颠覆人思维的局限性。而以思想实验提出问题这一形式又十分形象生动。很多问题都是细思恐极。
　　
　　不足：篇幅有限，讲的思想实验又太多，自然每一个都没办法讲得很清楚。经常是好有趣哦，然后呢？就没有下文了。或者是这是什么意思？没看懂，讲下一个思想实验去了。
　　
　　《大问题·简明哲学导论》，打算系统学习哲学之后在网页上翻看哲学入门的攻略，《大问题·简明哲学导论》在很多地方被推荐，于是迫不及待地下载了电子版，一章一章地看，大概看了一个月才看完。
　　
　　怎么说呢，应该算是一本很好的哲学入门的书，哲学问题讲的不深，但是在引起读者的兴趣方面做的很成功，观点也不偏颇，就是那种市面上难得一见的优秀的作品。
　　
　　系统学习哲学后看的第一本书，导论写得令人神往。读完这本书才算是涉猎到了一些基本的哲学问题。有些章节完全云里雾里，比如：存在；有些章节完全没有共鸣，比如：上帝；有些章节看得如痴如醉，比如：自由幸福正义。能够通过阅读这本书大概了解到哲学研究哪些问题，以及有史以来最优秀的哲学家对这些问题都有哪些回答。
　　
　　《耶鲁大学公开课·死亡》和《死亡》课程的缘分在很久以前刚对公开课感兴趣的时候。那时候知道网络公开课好生热忱了一段时间，关注了很多公开课，其中就包括《死亡》。
　　
　　只看了最后一两节课，对老师的结论印象深刻。教授在课程的最后讨论了自杀的伦理价值，说：有些人选择自杀，是因为生活对于他而言，不可忍受，活下去太痛。对于最终做出自杀决定的人，正确的态度应该是保持理解。
　　
　　对笔者来说，这是有史以来，一种真正的，对自杀观念的解放。在这之前，笔者和大众的观点一致，认为自杀是怯弱的表现；在这之后，认识到自杀是中性行为，不应褒贬。
　　
　　书看得得很痛苦，逻辑太绕了。
　　
　　8.《奇特的一生》时间管理类，此书可谓是今年看过的对生活影响最大的书了，原因有二：一，本书指出了资质平庸之人如何做出成绩的途径，怎么能不令人激动万分呢？二，知行合一， 也就是说，这是唯一一本看完以后按照其指示生活的书。
　　
　　时间管理类的书籍这些年比较流行，因为现代人生活压力这样大，恨不得自己一天有25个小时，每天效率都达到100%，从市面畅销的各类时间管理、工作效率的书籍也可知现代人的焦虑了。《奇特的一生》是时间管理类图书中最好的，没有之一。因为很多这些方法论的书籍，容易沦为鸡汤，但《奇特的一生》不是。
　　
　　《奇特的一生》讲了某苏联科学家时间记录的习惯，解释了他一生之所以能够做出如此多的成就的原因。其实很简单，只是做到绝难。只是把每一天的时间花在哪里做了一个记录，然后分类总结。做出时间计划，并执行，每一年如一日，持续60年直到死亡。
　　
　　这里牵涉到太多关于时间、记录、总结、执行力、反思认知的变量，能做到的人又岂止屈指可数呢？但是在《奇特的一生》中，有一个活生生的例子，他做到了，并取得了非凡的成就，如何不令人欢欣鼓舞？
　　
　　9.《了不起的盖茨比》闻名已久，如雷贯耳。终于，先看了电影。电影很不错，把盖茨比的英雄气概和那种迷茫当中孤注一掷的性情表现得活灵活现，令人心生怜惜。期间，主角说了一句话，令人印象深刻：我本可以成为一个英雄，如果我能忘记我曾经失去了黛西，女主的名字。
　　
　　这其实是一个执着的故事，执着于虚荣的前女友，到为她死的地步。一个令人心醉的故事。主角并不是不知道如果他忘记曾经失去，那么他本可以得到一个更好的人生的，而不是把人生葬送在这里。明知道会有不好的结局还义无反顾，就是明显的悲剧了。
　　
　　所以有一些评论说盖茨比现实了美国梦，可笔者并不知道所谓的美国精神是指什么。
　　
　　故事的讲述者，尼克，很不错。没有成为主角也是因为他在各方面都很谦和得没有主见。
　　
　　总之是不错的作品，推荐。以及，因为书名叫《伟大的盖茨比》，一直以为是讲成功学的，所以不感冒。论望文生义的危害，掩面。
　　
　　2017年共看了24本书，平均一个月2本。大多数都是简单易读的，没有精力读大部头的学术著作。《汉书》一直在阅读书单里，只是因为难度的原因，迟迟读不完。2017年读书的时间也不多，都干别的去了。只是见缝插针地读几本。
　　
　　2017已逝，期待2018.