近来见新闻提到，“中国游戏为精神鸦片”我没阅读文章对此不能对原文表述过多看法，只能对文章标题发出一些我自己的想法，这想法其实和肠道中的气体并无二致，仅能让我自己痛快。
游戏是否等同于鸦片我不是十分确定，但我见许多网友对“中国游戏为精神鸦片”的批评不能认同，其中不泛有一些歪理邪说的论调，我对此只能说一说。有两个是“难道中国人不配玩游戏吗”、”毁掉下一代的只有上一代“，我总认为这种论调是有失偏颇的，中国人可以玩游戏，因为游戏是大多数中国人的压力释放点，而今年轻人压力确实大，有房子，工作，婚姻的压迫，自然要找一个释放口子，这本无可厚非，但我想说的是，游戏在某些时刻又对某些人是足以以精神鸦片来论的，拿我来说，我喜欢玩游戏，对此我女朋友总是因为游戏与我争吵，我也不解，区区游戏而已，不该为此争吵，后来我一个人思索了很久，发现游戏确实是占用人大部分时间的玩意，这点无法否定，而与人相处也要费一些时间，那么二者定然冲突，而我只能选放下游戏，因我认为还是人更重要些，这是我要说的第一。
第二，为何说是精神鸦片，难道游戏不是用来解压的吗，那照如此说，这种即刻的欢愉岂不是百益而无一害，对此我不赞同，因为我依稀记得一些文章曾提及，青少年儿童的游戏时间最多可达8小时，对此我印象颇深，又有入学时墙上挂的条幅上挂的少年强则国强也有较深的印象，我认为这两种意思都在于勉励少年。所以少年学生应以学业为重，避免过早接触游戏的为好，又有人会说，谁也没强制你玩，游戏也有未成年人保护机制，可这中间还是有法子的不是吗？青少年毕竟如一张白纸，对于一些诱惑还是无法分辨和驾驭的。有人也会说，游戏打好了也可以赚钱也可以得游戏的冠军，那些优秀的孩子也要玩游戏，但毕竟不能拿少数的例子去概括大众。鲁迅先生曾在“未有天才之前”的演讲中提到过，若得乔木，必有好土，中国不缺天才，缺的是土壤，这土壤应来自于当代。
网络信息太过凌乱，对那些长篇大论，引经论点的大V文章我是不敢看的，我怕我自己不能分辨。但要我说，游戏你尽可以随便玩，但青少年是要保护起来的，私以为未来之明天全在少年，因为我们说科技强国，没说娱乐强国。
深夜牢骚，如屁过耳。
