你想知道的任何事情的答案，一定在世界的某一本书里。
幸福是什么?你，幸福么？估计这是大多数世人追求的问题吧。每个人对幸福的理解不同，幸福不像苹果是个实物，也不像1+1=2有个数据，看不到摸不到没有具体定义的一种感受。
幸福究竟是什么？我们先看看什么不是幸福！
1、比较出来的幸福是假装幸福；
有句话老话叫做“比上不足比下有余”，这样比出来的幸福，不会持续太久，因为你想比的任何一点都一定有比你强得多得多的人；你说哪些不认识的大咖我不比，我只比我眼前认识的，其实怎么都是比，无论比谁，幸福的来源还是强行灌输的。
还有一种消极的幸福，会刻意的告诉自己，我不需要和任何人比，这种其实是自欺欺人，如果真正只是去感受幸福本身，那么不需要强调和刻意提醒这种不比较得来的幸福，本质上也是比较。
人是一个人来的，终究一个人去，所以人其实应该完完全全是个独立体，就是做好人与人之间课题分离。伴侣之间，子女与父母之间，朋友之间……最终后果由谁来承担那么决定就该由谁来做，而不是横加参与。
幸福持久的获得更多的是一个过程，而非结果，比如登山比赛，登顶了才算幸福，那么如果你未登到顶端，那么攀爬和争取的过程不幸福么？如果你登顶了，看看还有更高的山等着你，你还幸福么？幸福是主动的而非被动的。
2、幸福是被喜欢的人或事物需要、贡献自己能做或者做好好的事儿
比尔盖茨这样相对于我们来说功成名就且有花不完的钱的人，他仍然继续工作，搞慈善、做评书人……未做出如苹果一样成就，但还是在做。
世界上没有一个人是完美的，完美本身就是一种缺失。也没有一个人能所有领域都做到顶端。比尔盖茨一方面有了顶级成就而另一方面却未有结果，可仍要做，他需要对社会有种贡献感。
比如家庭主妇，每天晚饭之后，丈夫看电视，儿子玩游戏，她默默的收拾碗筷。如果她想的是因为丈夫辛苦挣钱，因为儿子还小，所以就得我来干活更或者她会心存不爽，凭什么就要我来做家务，那么她是不会感到幸福。
如果主妇愉快的将它当成乐趣，并心甘情愿的付出，为自己爱的两个人去贡献，因为他们需要她，那这种家务就是一种幸福，一种家庭和谐分工不同的幸福。
当然我不是说女人就该做家务，就该想着我是幸福的……如果你不愿意做，你可以提出来。这又是另外一方面就是“任性”这个词，任性是非常宝贵的品质。
心理学家发现，很多咨询的人大多不会任性，很在意别人的看法，外界的评价。你不表达对方不知道你不高兴，而你还在揣测对方为什么不知道你不高兴，他或者知道你不高兴，这样很累的人生自然不会幸福。
贡献感并不在于你的行为起到了什么结果，不是“如果……就……”。贡献感是你认为自己做出了贡献，你就做出了贡献，你就立即获得了幸福。贡献感不分大小，没有评判标准。
3、幸福是除了贡献感，还有一种叫归属感；
阿德勒提出的幸福，来自人际关系的高级状态，叫做“共同体感觉”。
对此我是这么理解的。
小村子里，生活条件一般，村长收入一般，村子里其他人家很多比村长家条件好，也有很多其他方面能力比村长强；但是村里的大事小青大家还都是要找村长拿主意。
村长就是幸福的，因为被社会需要，被村民需要，他有自己的价值和对村子乃至社会的一种归属感，他对于村民非常重要。
这样的幸福不需要比较，比出来的幸福无非是每个人的“价值”，但是价值其实无法比较。村长对于全村人来说他的价值就很大，航天工作者对国家航天事业价值也很大，二者是能比较的么？
对于全村人的需要，村长的这种价值对于他来说就是幸福的。他心里有村子有村民们，他归属于村民，也归属于这个村子，他的价值是村民主心骨，被需要，这就是村长的幸福。
幸福到底是什么？每个人感知的都不一样，但幸福一定不是比较的，不是消极的。幸福大概就是在自身的价值完全体现的过程，心甘情愿的去做你想做或者为你爱的人去做的事情，一定是个感知的过程。
每个人幸福定义不同，我也在不断寻求我的幸福感，希望所有的人都能找到自己的归属感、贡献感，真正的属于自己的幸福感。
注：图片源自网络
