之所以说是浅谈实在是因为才疏学浅，不敢做好为人师的事，只是对自己读书心得的一点总结。之所以说浅谈，不过是因为细心读书这些年月里，一日便有一日的体会，一年便有一年的长进，对读书的看法也是变而又变。对于读书这件事的很多成见业已随着读书的年月而放下，想必随着读书的深入，新的成见又会形成，更新的成见形成时，新的成见也会被放下。这实在是学海无涯之客观情况所决定的。在我目前的成见中，窃以为以下三点最为关键：
欲速则不达
时间实在是一个宝贵的东西，很多人已经意识到了这点，但很遗憾未能做更深理解。未能理解到时间的不可超越性，欲想以最少的时间换取最大的收获往往是徒劳无益。网文中屡见以速度、略读法自鸣得意且授人以渔者实在不可信，倘若真有此人此法真可谓天才、超人，此类人等也绝不在多数，而大部分人是需要脚踏实地的。曾经我也被此所惑，也曾想年读百部甚至几百部书。但现在想来，那实在不能称之为读书，顶多算是筛选信息。真想读书，只能费时费力。但凡常读书的人，不出百页必知此书当读不当读。如若不当读，索性一遍也不读，就此别过；如若当读，岂有只读一遍之理。
想要速成的心情是可以理解的，互联网问世以来，信息流量成指数增长，我们每个人都想在最短的时间内接受到最有效的信息，学到最有效的知识。但空谈方法，不下功夫，终究会一事无成。走马观花、囫囵吞枣，看似读过的书多，其实一无所知。甚至不如不读，一知半解反而有碍于体会读书的乐趣。正所谓“大巧若拙”，没有一点拙的功夫，一味贪多求快实在是万万不可。
沉浸其中
曾国藩教人读书：穷经必专一经，不可泛骛；读史之法，莫妙于设身处地；一部未完，不可换他部，此万万不易之道。凡此种种，无不是讲一种专精、沉浸的功夫。但凡一经得起时间检验的书，必值得我们花时间去琢磨。演戏讲究个入戏，读书亦是如此。要读懂一本书，要能钻的进去，想的深入，体悟真谛，仿佛如作者就在你近旁娓娓道来一般便是有效果。若是左顾右盼、左冲右突终至不能会意而索然无味。要想沉浸必先沉静，不急不躁，逐字逐句，一字不懂不可读一句，一句不懂不可读下一句，读完全篇还要反复回想玩味，细嚼慢咽才可得个中滋味。切不可一本未完，想着下本，一书不懂就轻易放过。腹有诗书气自华，好书足以浸润人的品格，但也要看你到底有没有沉浸其中。
形成自己的方法
如钱穆先生所说：良以人之为学，才性既不同，机缘复相异，从入之道，难可一致。我们这代人，从小在一个课堂上课，做同样的作业，考同样的试卷。成绩一不如意则多在天资禀赋、刻苦程度上找差距。从未想过人与人不同，但绝无高下之分，只是不同而已。不同之人就得用不同的方法才能见效。最简单的事，找不同的人来做，方法也是各式各样。别人的成功只能听听而已，你依然还是要走自己的独木桥。若问一人，他有何读书方法，他未必能说尽。即使说尽，你也未必能全做到，即使全做到也未必对己有效。时下成功学、方法论甚嚣尘上，实则能金针度人者少之又少。
读书容易，但把书读好实在不容易。近日看日本匠人精神一系列节目，一至简之事，穷尽年月，日求精进仍不敢说真的做到。读书一事更是如此，每读一句需常思常想，每读一书需反躬自省，不断的扩充、形成自己的读书方法才能把书读好。
世界在变，而你没变，那你便僵化了。世界一变，你就变，那么就迷失了。但不管变与不变，唯读书和远方不可忘记，读万卷书行万里路，虽光阴流逝犹未悔矣。
