人红是非多！一首歌一个故事，一群小可爱，挺好的一个生活碎片，硬生生被一众成年人搞得鸡飞狗跳。真是不红啥事没有，一红事一堆。
现在的所谓版权就是压制创新，大家有没有发现，自从版权活跃起来后，现在的网络几乎没有什么好听的音乐了。以前的华语乐坛真的是百家争鸣，现在就是一片死水，动不动就是侵权。
有人说让作者格局打开，别人唱了一辈子也可能火不了，黄老师唱火了，间接让作者出了名气，合作共赢。只是这话说着容易，做着可不容易，一场直播挣十万都有可能，谁见了不眼红，想当年旭日阳刚把汪峰的歌唱过了不也是这个情况？有了利益后，有的没的，一堆事情。可以谈后期合作啊，没必要非得卡着这首歌曲要钱吧？
当然尊重知识产权，也没问题。换位思考，我们自个做出来的东西被别人拿去赚钱了，而且压根不和你打个招呼。自己作何感想？少一点冷嘲热讽，多支持原创！少助长不良风气，多一点正能量。
《小小花园》这首歌是苏苏的作品，原创苏苏没火，黄老师唱火了，不仅仅是颜值漂亮的作用，而是她的一举一动都是随孩子走的，她的一个笑，一个眼神，连小孩都被迷住，咱们这些压力山大，天天奔波的人停下来也会被这种关爱所吸引，黄老师的一言一行，让每个人都想变回小孩，是多么幸福的事。实践证明，颜值和才华一样不能缺。
大家都知道，这个挖呀挖呀红的不是歌，是人，只有黄老师唱，才会红，任何人唱都没能红。那么，这首歌在民间被很多人唱过，怎么就黄老师一唱而红？其实，都是另有原因的！
没猜错的话，她是带上了幼师的光环，之后团队包装，才有后来的一鸣惊人，否则就别想太多了。现在一夜爆红的基本上都是有团队运作，现在不是最开始的抖音了，没团队想火没那么容易的。就看后面上不上mcn标志了。
允许火，但不能用来赚钱，我觉得挺合理的。最起码那个火的视频和事件的整个过程是有资本运作。既然有资本参与，不用来赚钱是不可能的。黄老师在直播间唱歌时，有了打赏收益，所以这涉及商业行为，就征得苏苏的同意才行，否定就侵权了。
教育工作者一旦过于逐利，她眼里的光和身上的光环就暗淡了。毕竟大众会讨厌是其利用幼师的身份来进行网红下的牟利，说白了就是欺骗大众！其次才是侵权问题。搞不好会网络骂声一片。一个好端端的女孩子，被网爆的一塌糊涂。一切皆为名利，可叹！
