最近，北大才女张培祥的一篇《卖米》刷爆了朋友圈，看哭了不少人。文章讲述了作者与母亲去集市卖米的经历，语言朴实，没有华丽的词藻，却足够打动人心。
为何《卖米》能够刷爆朋友圈？我想一个原因是它的真实和感动，能让人体会到在底层生活的不易。张培祥出生在贫困的山区，父母靠卖米度日，还要抚养她和弟弟，生存对他们而言，就是最大的挑战。
这篇文章引起了很多人的共鸣，看到微博里很多网友都在回忆自己曾经艰难的经历。同时庆幸当年努力的自己，通过读书改变了命运，不用继续那么艰难地生活下去。
文中的母亲为了一块零五还是一块一的大米价钱与米贩子争执不休，最后卖不出，只能和女儿将大米扛回家。我感觉文中的母亲与我的母亲有些相似，有点执拗，常常会因为几毛钱和菜贩讨价还价半天，有时甚至宁愿多跑几里路。生活的苦难使得人不得不精打细算，也不得不保有更多的尊严。
曾在高晓松的节目里看过他采访比尔盖茨的视频，高晓松问比尔盖茨印象比较深的电影是哪一部？比尔盖茨说是《海边的曼彻斯特》。看来全世界人民都有一个共同的特点――对苦难印象深刻。
余华的《活着》，路遥的《平凡的世界》，雨果的《悲惨世界》，同《卖米》一样，描述的都是人的苦难。我这样说可能很不厚道，但越是痛苦，越是让人揪心往往越让人印象深刻。心理研究表明，大脑对负面信息往往记忆更加深刻，这也许就是我们对催泪剧比喜剧印象更深的原因。《卖米》可能就戳中了人们的泪点和痛处。
网上很多关于《卖米》作者张培祥的报道，说她是北大才女，是寒门贵子，是作文大赛的一等奖获得者等等，总之给她贴了很多很多的标签，也有媒体专门探寻张培祥的人生经历。这些行为仿佛离本来的初心越来越远，文章是给人以营养的，而不是让人去探寻作者的生平。一个小学生也能写出很多深刻的文章，我们会想要去挖掘这个小学生的经历吗？有时我们常常会被别人的光环所蒙蔽，却忽略了最重要的东西。
令人遗憾的是，张培祥已经不在了――非典时期因患白血病逝世。但是，有一个问题，张培祥去世是在非典时期左右，而距离她离世已经十几年了。为何在她逝世十几年之后，这篇文章又开始在网络间传播？
我看了一些关于《卖米》的微博，提到的基本都是生活不易这类的字眼，生活确实不易，但为何现在这篇文章才开始疯狂转发？在自媒体日益发达的今天，它的“爆红”不是没有原因，除了文章作者的头衔，媒体也起了推波助澜的作用。一传十，十传百，再加上大众的心理作用，它就这样被大多数人所熟知。
《卖米》突然的“爆红”，是因为作品本身打动人心，也是因为互联网。
