2017.10.24之《助推》：以设计之名，以偏见之名
以设计之名
先来扫一眼书的目录，想基本知道书的主题，扫目录和读自序算是非常高效的方式了。展开目录，就见一大串的“如何”：
- 如何抵制诱惑？
- 如何控制社会对我们的影响？
- 如何提高选择的满意度？
- 如何优化选择体系？
- 如何制订更有保障的理财计划？
- 如何设计更好的信贷方案？
- 如何打造更为人性化的社会保障体系？
- 如何改进处方药保险方案？
- 如何促进器官捐献？
- 如何拯救我们的星球？
- 如何为孩子挑选学校？
- 如何改善现有医疗体系？
相当的诱人啊！我当然想快点儿知道如何做才能实现呀~~
当准备写这篇短文而第二次回看目录的时候，突然发现，这个目录的设计就相当巧妙，目录的设计者已经掌握了全书的精髓，不露一丝痕迹的，就一下子吸引了你的胃口，让你不自觉的就想翻开书，想狼吞虎咽的吃下去。
第一天的私塾拆读内容，重点词是“设计”，如何实现“助推”，精致的设计必不可少。跑题一句：这又坚定了我自己一定要重点培养俺闺女的设计思维的决心，考试成绩差不多说行，《全新思维》里那六大思维却是一定要视为重中之重，其中一个就是设计思维。
回到设计，何为“选择设计者”？
选择设计者在设计着人们的选择，他们有着自己的目的，然后设计引导人们的行为不知不觉地向着他们的目的移动。
如果展开了去想，设计大多都与选择有关，最最底层的，是希望你能选择我的这个、而不去选择别人的那个。而在助推范围内的设计，则是更加细化的一种考量，特别是将人的认知、脑神经科学、心理学的最新进展包括进来一同考虑的一种思维方式。
就如书中的例子，“一所学校为了让孩子们吃得更健康，就把健康的食品放在他们能顺手拿到的地方”，“心流”提出者希斯赞特米哈伊也提出过类似的“活化能”的概念，让希望去做的事的“活化能”小，让不希望去做的事的“活化能”大。
设计思维、最新的经济学进展、多分支的心理学知识，突然觉得这些内容是要交叉一并学习的。
以偏见之名
接触心理学后，不可避免的，会接触到各种各样的认知偏见，那个多，无穷无尽的感觉。
直到看到这篇知乎，哪个老外家伙这么有心，把认知偏见收集得如此之全~~
https://zhuanlan.zhihu.com/p/27451663
对人的认知偏见动心眼的可不在少数，之前粗略听过《钓愚》这本书，就已经对书中提到的“愚蠢”很吃惊，但用助推的角度来想想，有些愚蠢，真的就是会在别人的助推下，就那么自然的发生。太有名的庞氏骗局，为什么众人皆知却依然得活得自在？全人类都不存侥幸心理，立刻就可以灰飞烟灭，但是，可能么？
《助推》这书里，就用了不小的篇幅，来帮读者认识，什么样的行为是别人在助推你。
那么多的认知偏见，很多还都是归《思考快与慢》中的系统一管辖，也就是《象与骑象人》中大象控制的事儿。因而真相是我们不可能完全消除掉所有的认知偏见，但是，我们可以在《助推》的帮助下，能更快的让系统二和骑象人意识到：前方有警报！你正在被助推！
“L先生说”公众号上一篇介绍行为经济学的好文中给出了几本行为经济学相关的书籍，这里也记号一下啦：
- 汪丁丁：《行为经济学讲义》
- 理查德·塞勒：《错误的行为》（这本是塞勒的个人自传）
- 丹尼尔·卡尼曼等：《不确定状况下的判断》
- 凯莫勒：行为经济学新进展》
