2017-02-08 人间烟火2016
春节期间，韩春雨又成了众人的消遣对象，贴吧里，是不是这个圈里的都在谩骂。当然了，我纯属圈外人士，对于这高大上的生物技术、基因编辑就纯属小白。但是吃瓜群众如我，看着一边倒的谩骂，想理智的说说我的看法。
首先，谩骂太过刻薄，有损科研界形象。看贴吧里，都是贵圈的从事科研的尖端人才。应该可以明确韩春雨实验记录中，观察到一些新的现象的。那么，就算目前韩的言辞有些夸大，也完全可以忽略，或者直接指出。谩骂如斯，直接拉低了这个圈整体的水平。话说自古文人相轻，每个行业的从业者可能都要受到同行的质疑，这个原本是可以理解的。但是贵圈这个，有点过了，已经上升到了问候人家家人，祖宗的地步，真是有损科学家们的形象的。
其次，以不合理的依据胡乱指责，有损科研界严谨的作风。韩春雨发布的实验结果由于缺乏原始数据的支持，存在实验上的可重复性差，这都可以成为怀疑他实验是否成功的理由。但是，有圈内大师级人物，直接以河南科技大不可能出这样的实验成果为由，来喷韩。这就有些说不过去了，赤裸裸的贵圈背书体系作祟。按照这位大师的说法，如果这项研究结果是由清华等知名高校的研究团队发布，那么科研界即使要再做重复试验，但治至少舆论一定是正面的。严谨的科研界，应该秉承严谨的作风，以实验和数据来评判技术的进步与否，而非首先看实验者的背书人有没有名，团队响亮不响亮。
最后，新事物普遍接受率低，科研界应该更宽容的以时间去检验。在探索自然的进程中，我们不难发现，新的发现和理论在提出之初，都很难被接受的。哥白尼的日心说，在提出时，由于不被接受，加上宗教、政权的介入几乎危及他的生命。现代人回头去看，哥白尼的理论虽不是完全正确的，但是已经是那个时代整个人类所能迈出的最大一步了。对自然的探索，大家都是在摸黑前行，不妨给予韩更多的时间，也给予基因技术更多的可能。如果一味的恶语相向，势必又制造出一个生物学界的康托尔，在舆论压力下，韩若如康托尔一样无心继续该研究，那众键盘侠们，无疑又拖慢了生物科技进步的速度。仅仅因为忍不住，管不住嘴，而造成这么大的损失就太不值得了。
当然，上述都是在基于韩春雨在认真搞科研的前提下，如果他在该领域努力了，即便是实验最终不可重复，无从验证，也不至于被骂到如此地步。这么恶劣的科研环境，以后谁人还敢去搞科研。所以说，都住嘴吧！不要淹死韩春雨。
