在查询公司信息时，可借助以下方法判别其是否存在夸大或虚假宣传的嫌疑。

一、依托国家企业信用信息公示系统，辨析基本信息

（一）注册资本与业务规模对比

1. 查询方法：登录国家企业信用信息公示系统，定位目标公司信息页面，记录注册资本数据。再从公司官网、宣传册、广告文案等渠道搜集业务规模信息，包括项目数量、规模大小及市场覆盖区域范围。近几年，虚假宣传进而实施诈骗的主要目标区域是三四线城市以及更为偏僻的地区。对于那些宣称在这些地区有业务布局，或者声称主要针对这些地区开展业务的公司，更应当提高警惕并仔细核查。

2. 判断依据：若公司宣扬业务规模宏大，而注册资本极少，可能存在夸大实力的情况。比如制造业公司注册资本仅几十万元，却宣称涉及众多大型项目、市场覆盖广泛，可与同行业类似规模业务公司的平均注册资本对比。

（二）经营范围与实际业务匹配度

1. 查询方法：研读公司在工商部门登记的经营范围，与各宣传渠道展示的业务内容比对。

2. 判断依据：若公司宣传开展高科技研发与销售等复杂业务，注册经营范围却仅为普通商品零售，超出范围的宣传大概率属于虚假宣传。

二、借助国家企业信用信息公示系统关键信息，剖析经营记录

（一）经营异常情况分析

1. 查询方法：定期登录该系统，查看公司是否在经营异常名录中，关注年报提交情况及注册地址是否异常。

2. 判断依据：经营异常是公司运营管理出现问题的信号。如连续三年未按时提交年报，可能反映内部管理混乱，存在数据上报不规范或有意隐瞒不利信息的情况，此时公司可能通过虚假宣传掩盖经营不善。

（二）行政处罚记录考量

1. 查询方法：在系统中查看公司行政处罚记录，了解处罚原因、时间及执行情况。

2. 判断依据：若公司存在因虚假宣传、质量问题相关行政处罚记录，其当前宣传信息的可信度将大打折扣。

三、整合行业协会网站与专业数据库资源，核实行业信息

（一）行业声誉与口碑调查

1. 查询方法：访问行业协会网站，查看公司是否为会员，了解会员权益等以判断参与程度。在会员评价板块、行业论坛等搜集声誉和口碑信息，同时关注行业权威人士的评价。利用专业数据库和资讯平台搜索公司新闻报道、行业分析文章等，了解公司行业形象。

2. 判断依据：若公司在行业内口碑欠佳，如被同行质疑、客户投诉众多，或在行业协会参与不积极却宣传是领军企业，则宣传可能存在虚假成分。

（二）市场份额与竞争力核实

1. 查询方法：针对特定行业，选择专业数据库，输入公司名称及相关产品信息，查询市场份额、竞争力排名等数据，对比不同时间段数据以分析变化趋势。

2. 判断依据：若公司声称处于行业领先地位，但在专业数据库中找不到信息或市场份额与排名明显低于行业平均水平，则可判断公司存在夸大嫌疑。

四、协同多渠道网络信息，判断一致性

（一）新闻报道与网络评价

1. 查询方法：使用多个搜索引擎，输入公司名称等关键词搜集媒体报道，分类整理并分析来源和深度。关注社交媒体平台用户对公司的讨论和评价，统计正负面评价等数据以分析热度和趋势。需留意涉及三四线城市及更偏僻地区关于公司虚假宣传或诈骗的反馈信息。

2. 判断依据：负面新闻如欺诈投诉、产品质量问题是重要风险信号。若网络上有公司虚假宣传、欺骗消费者的信息，则公司宣传信息的真实性值得怀疑。

（二）公司官方网站与社交媒体账号信息一致性

1. 查询方法：浏览公司官网各板块并记录信息，同时关注社交媒体账号发布的内容，从多方面对比，注意信息更新频率等差异。

2. 判断依据：若公司官网内容简陋、信息更新不及时或业务描述模糊，而社交媒体账号过度美化公司形象、夸大业务成果，可能暗示公司存在虚假宣传。

五、查询客户评价平台与投诉渠道，评估真实性

1. 查询方法：利用专业客户评价平台搜索公司产品或服务评价信息，查询消费者投诉平台看是否有投诉记录，关注来自三四线城市及更偏僻地区客户的评价和投诉情况。

2. 判断依据：若多个客户评价平台出现大量负面评价或投诉平台有较多未解决投诉，尤其是涉及虚假宣传方面的投诉，公司很可能存在欺骗宣传情况。

六、调查合作企业与机构，评估合作关系真实性

1. 查询方法：查询公司的合作伙伴等信息，了解他们对公司的评价和合作情况。可通过行业展会等渠道收集信息，也可直接联系部分合作企业询问。

2. 判断依据：若公司声称与知名企业有紧密合作，但实际合作方评价不高或无法证实合作真实性，公司宣传可能存在虚假成分。

七、查询专利与商标，核实技术实力与创新能力

1. 查询方法：通过国家知识产权局官网等渠道查询公司的专利和商标情况，对比公司宣传中对自身技术实力和创新能力的描述。

2. 判断依据：若公司宣传拥有先进技术和强大创新能力，但实际专利数量很少或专利技术与宣传业务领域不相关，可能存在虚假宣传情况。