我一直以来都挺不理解那些打着“拿人钱财为人消灾”的幌子自我麻痹，实际上自己只是个没有任何立场和思想更谈不上道德底线的小丑。

今天中午挺闲的，我来告诉你你写的东西为什么是无聊的垃圾：

“日前，锤子又开了一场发布会，发布了坚果PRO，罗永浩一如既往的在发布会上激情表演，以前的产品如何如何不成熟，新产品如何如何好。”
您去了之前的每一场么？请告诉我在哪些时间段，怎么说过了以前产品不成熟，目的是突出新产品好？而且您告诉我如果新品发布会不说自己产品好，难道说您长得丑？

“发布会开了整整3个小时，底下的人已经有了倦意，而老罗还是喋喋不休的介绍自己新产品的软件功能。”

1. 相信世界上没有什么是可以让大规模聚集场合在高达3小时以上的时间内仍然保持亢奋，会出人命的，比如Michael Jackson的演唱会，但即便是这样，您敢说从来没有一个人不出现倦意？
2. 您在现场么？您在现场什么位置？平心而论，当老罗在介绍产品的时候，特别是“下半场”的时候反而是整场的高潮部分，如果您说前半部分平淡令人倦怠还可以理解，显然，您没有真正的参与和观察过大会，或者是更可气的，即便参与了，目的也是别有用心。

“老罗甚至在台上飙起来眼泪，“我感觉我们要卖疯了。如果有天卖了几千几百万台，要知道这是给你们做的。”罗永浩哽咽着说。之前，他曾表示，今年锤子手机的销量目标是400-600 万台。“

1. 全国乃至全世界都有人在观看的事情还敢混淆视听，我也是为你的智商和勇气醉了。老罗飙泪前后是两段，但真正体现情感爆发的原话是“我感觉我们要卖疯了。如果有一天，我们卖了几百几千万台，傻！逼！都在用我们的手机的时候，你要知道，这是给你们做的。”
2. 如果笔者真的用过锤子（不用过的话也不好意思写文了），我强烈感觉这手机肯定不是给你做的。

“从罗永浩开始做锤子，外界就是不看好的声音远远大于看好的，几年下来，锤子科技烧光了投资者一笔又一笔钱依然未能盈利，而罗永浩说“你知道我这5年是怎么挺过来的吗?每次就是厚着脸皮再坚持一下。 “从来没有失败的人，只有半途而废的人。”这次锤子有戏吗?我们来看一下。“

1. 相信如果是别人，可能不会几年时间那么久，会立刻就完蛋，在“没有个把亿是玩不起手机”这个业内公开的秘密所描述的现实中，带着人民币900万起步能够一步一个坎在国内的市场打拼到现在，这本身就值得尊敬！
2. 自嘲的段落是发生在产品掩饰的时候依靠个人的机智将危机转化的典型案例，但觉不是让您在这里断章取义，捏造事实用的。

“一、 没有靓点的产品”

1. 软硬件的全面升级，你还要怎么样？（不知道的亮点建议去网址上看http://www.smartisan.com/jianguopro/#/os，如果您觉得这还不算亮点，那麻烦回个链接告诉我什么才算是亮点！）
2. 强烈建议，没有仔细阅读或参与过大会的人不（别）要（瞎）乱（逼）讲（逼）。

“尽管老罗用了不少好话夸自己的设计，但是坚果pro和索尼早年的机型如出一辙，对消费者来说谈不上什么新鲜。“
索尼哪款？麻烦摆出来。

“而且，在大屏幕时代，用这种方正外形，特别是有棱角的边框风险是很大的，因为小屏幕时代，手机窄这种边框还能忍受，而大屏幕时代手机宽，这种边框割手会割的很厉害。苹果从方变圆不是没有原因的。“

1. 按照您的逻辑来说，手里攥握一小片刀片就不剌手，握着大刀片就不能忍？什么狗屁逻辑！
2. 建议您做个问卷调查，去问问“如果乔布斯在世，会眼睁睁同意苹果从圆角锥形堕落为今天的肉质圆胖？“

“这种设计唯一的好处就是在同样的三围内，实际体积大一点，能多塞一点电池。这是罗永浩吹嘘的给其他手机充电的底气。”

1. 这么简单的事情为什么只发生在罗永浩的坚果pro中？这才是要真正思考的问题，将电池多塞是包括特斯拉在内的顶级公司都梦寐以求的事情，但为什么一件善意的且牛逼的事儿到了您的口中就听起来那么让人皱眉？
2. 同样的三维？对于这样做作的用词也是醉了，塞在您的哪一维？

“奈何3500mah电池真不大，现在动辄5000mha，6000mha，甚至7000mah，3500mah给别人充电?锤子的结构设计水平在哪，空间利用率不高。3500mah吹续航确实弱了点。”

1. 空间利用率高不高和是否需要有关
2. 您有实拆测评报告么？高不高最好拿出点儿专业的说法来论证，哪怕zealer那种水平，起码有个尴尬的东西来支撑。
3. 电锤航应该是体验后用事实来说明，这世界上很多事情并不是1+1=2的，特别是在安卓的世界里。

“至于老罗介绍的各种小程序，基本都是其他厂家玩剩下的，虚拟来电，金立和vivo早在2014年就做了，再往前追溯，WM时代10多年前就有。老罗的所谓新功能，基本都是成熟的安卓小程序，老罗做到系统里面就算锤子的创新了。”

1. 您所谓的小程序都是在发布会前1小时打牙祭的，相信您如果真看了发布会应该能知道，那部分甚至是按照传统让朱萧木做的说明，为什么？因为那是增值的小把戏。
2. 有人做了没成反而是应该思考的问题核心，为什么一个有价值的东西没做成？很简单，因为上层建筑无能，所以，有人帮你把这个价值拾起
3. 麻烦您少废话，下次别忘了贴证明来验证自己说的，曹云金都知道比起说过的漂亮话，一张发票来的更加朴实有力。
4. 一个单一的小程序，其价值是单一的，但如果通过高效合理的交互，纳入到一个生态体系，作用则是几何级放大的。您连这个不懂，不外乎两种情况：一，弱智，根本不懂的一个喷子，但目测还不太是；二，明知装傻，憋着坏来的

“其他方面，坚果pro就更没有靓点了，总体看是比较平庸的产品。”
麻烦把话说清楚，哪些方面？我甚至怀疑您是否知道自己前面所说过的方面和层次。

二、 定价有利润没销量
“这次坚果Pro的定价风格回到了T1时代，在同配置手机中选择比较高的定价区间，1499元的起步就比坚果一代贵了很多，高定位更是到了2299元。”
您是当人的眼睛都是瞎的么？1代坚果和坚果pro是一样的东西么？看来您不是眼睛瞎，是心瞎。

“锤子历史上买得好是坚果一代，门槛价格低。而要做高利润的T1是惨败的。而这次锤子还是想走走高利润，把价格拉上去。”

1. 写到这儿我已经后悔，感觉自己和一个弱智学校的孩子理论要真相。
2. 麻烦对自己的文字负责一点点，是卖的好，不是买的好。
3. 再告诉您一次，对于这次的坚果pro，您真觉得是坚果么？就真的那么害怕睁眼认清现实？不装傻逼不敢面对生活么？

“虽然锤子噱头做的很足，但是产品实力平平，销量不乐观。”

1. 同之前，麻烦把话说清楚，产品实力哪儿平平？
2. 您发稿的时间2017-05-11 10:29:31，距离发售也不过30～35个小时，按照官方数字，保守售出的首批已经40万台，何况这仅仅是一个疯狂的开始，就算是3个月的黄金期，想要看衰锤子也得起码等到8月份，您骂的太着急了。可笑。

“锤子以前不过是100万销量的规模，这次京东鼎立帮忙，线下也有渠道，估计会好一点，但是罗永浩所说的400万-600万基本不可能。”
如果卖到了呢？

三、 锤子手机坚持多久是个耐心问题
“从这次的定价看，锤子是想要利润，但是在现在的手机市场上，锤子这种规模的厂商已经没有多少机会了。”

1. 从这次定价看，锤子是想要利润，听起来世界上好像没有想要利润的商家一样，您是意淫在自己的美好世界中么？
2. 您是从哪儿看出来的锤子貌似不想要利润的？
3. 您是从哪儿看出来锤子是冲着听起来像要高利润来的？如果非给你说明了T3开价1499，您会怎么说呢？ 继续装傻逼？

“手机经过几年的发展，已经进入到技术相当稳定的时期，核心技术都在产业链上游，人性化优化基本做完，在做就是把一些安卓小程序集成到系统之中。”

1. 很欣慰，笔者终于在一大段的文字垃圾中说了一些虽然正确但仍然白痴的话，手机行业步入成熟期，技术稳定这样的事情我家小区收废品的劳动者都知道，用您说？
2. 关于“核心技术在产业链上游”，您能举出一个核心技术在产业链下游的行业么？
3. 关于“人性优化基本做完”，这只是对于lose，不求上进的懒惰者，以及没有脑子还存在恶意的垃圾人而言，对于真正努力寻求并创造价值的人来说，这永远做不完。

“手机产业的核心竞争力需要与上游厂商合作，或者干脆自己来做上游，譬如苹果做芯片，华为做麒麟，譬如OPPO和索尼合作订制CMOS。”

1. 建议您花点儿时间做些您应该做的功课，看看罗永浩对话罗振宇的节目，里面已经公开说得很清楚，如此坚持做手机的目的和战略。
2. 喜欢牛奶就自己养牛去挤，不否认这种方法的品质，但并不是说我没有奶牛就失去了喝奶的权利，听明白我的意思了么？严重怀疑。

“差一个级别的厂商，需要做深度优化，譬如OPPO的手机拍照团队，Vivo做HIFI音频的团队，华为做信号的团队，金立做结构设计和续航的团队。这种深度优化需要规模和钱来支持，100人的高手团队一定优化比的10人的平庸团队好。而100人高手团队是需要开工资，发奖金的。OPPO一年几千万的量，而且高利润，就发得起。锤子去年连股份都质押了去借钱，不靠下一轮融资就发布不了新品。”
这正是罗永浩的锤子值得人们给予起码的理解和尊敬的地方；同时也是以您这篇文字为例，能让人强烈感知来自世界的恶意的地方。

“一共百万级别销量团队能聘请到什么样的人，能有多大规模的团队，产品能优化到什么水平就可想而知了。”
在面对未知的事情，成年人说话最好不那么决绝，就好像那句“梦想还是要有的，万一实现了呢？“

“产品不行，渠道也不行，成本控制因为规模所限也控制不到大厂的水平，品控啥的你没钱说话就不硬气。“

1. 再再再一次，希望把话说清楚，产品哪里不行？没明白再翻前面的内容好好看看
2. 渠道行不行您真的知道么？再一次希望别把自己不笃定的事儿说死，也同时再次希望能把自己笃定的事儿说清楚。
3. 大厂的水平……您真的靠文字拿薪水么？我还固安的水平呢

“虽然老罗很能吸引眼球，但是手机这种东西的购买决策，眼球转化率是有限的。所以锤子手机继续做下去前途渺茫。”

1. 特别好奇您们业内人士的这些高大上用词，能告诉一下眼球转化率的确切定义和公式么？
2. 如果不能的话您如何能通过转化率低得到锤子手机继续做下去前途渺茫的结论呢？

“而锤子科技能坚持多久，主要是投资人的耐心问题。前期已经投入了，不投入锤子倒闭，前期多少亿都打水漂，而继续投下去，或许还有翻身的可能，万一锤子改做娱乐公司发财了呢?”

1. 只是有感而发，燕雀乃知鸿鹄之志。喷子和真正的投资人果然是不一样的。

“所以，锤子靠坚果Pro远远不能逆袭，锤子能坚持多久要看投资人的耐心。”

1. 投资人的耐心不得而知，反正看您的这篇文字和发送时间试听没耐心的
2. 可能因为最起码的底线，我的耐心也被您的没耐心给搞得完全没有耐心了。