在这一部分，作者讨论了辩论的话题。
基于有些辩论的经验背景，作者总结了一些辩论的基本要素。
1、辩论的目的：作者认为，辩论的目的不是为了说服对方，而是为了说服观众。而如果用素材说服不了观众，也要影响观众，影响不了观众的观点，也要影响观众对于自己的态度。
2、辩论的关键：辩论双方不会对某一个论点或论据进行正面的交锋，而是针对对方的输出进行重新的定义，即纠正对方的概念。
3、辩论的核心竞争力：这一点，作者认为是基于逻辑的急智。相区分于演讲，在双方你来我往的交锋中，是没有时间细细深思对方的逻辑的，反而是需要在极短时间内，抓住对方的观点或漏洞， 进行自己的观点输出。因而，辩论需要的是急智，而非长考。
笔者也曾有过参与辩论的经验。对于作者的观点深有同感。也曾一度很享受辩论的快感。曾经有过一人与对方四人的观点PK，自觉颇有点舌战群儒的畅意。作者本意是希望人们能够学习辩论的特点，便于在工作中使用。但对于笔者而言，笔者受辩论的影响较深，是需要缓解辩论所带来的影响，具体如下：
①享受辩论所带来的乐趣，但日常工作不应总是以辩论处理。日常工作，总会与他人基于工作的事情进行讨论，对方基于观点、立场甚至是信仰输出，若总以辩论应对，则事情处理的结果会非常糟糕，甚至于会有恶劣的影响。辩论的目的在于讲事情明晰，而最终选择处理方案则更多需要考虑妥协与让步，毕竟是需要合作共赢的。
②慎重对待辩论所带来的思维框架。辩论所带来的思维框架在于总是将对方的观点放在逻辑中辨别，意图抓住对方的漏洞，并进行反击。这种思维框架其实不适应于和团队进行讨论的场景。团队的讨论，更重要的是发现对方的优点或是自己没有想到的地方，这有助于自己的成长。一味专注于缺点会忽视其优点。因而要慎重对待这种思维框架。
