一个真正的学者，其崇高使命是追求真理，然而近年来学术界却出现了一些状况，部分学者的功利化倾向越来越严重，抄袭剽窃，学术造假，自我炒作，沽名钓誉现象时有耳闻。“这类”学者的功利化提点的社会制度应严格规范。
古人曾说：“木受绳则直，金就砺则利。”通俗的来说，社会制度对于这些学者乱像有严格的规范要求，整个学术界都会去追求真理，而不是出现这种越来越严重的功利化倾向。无可否认秦的强大——那“三国鼎立”的盛世，离不开冷峻的规则；唐朝的鼎盛——那“贞观之治”的时期，亦归功于严厉的规则。
历史同样告诉我们规则的退化，注定的是社会风气的颓败。推出的是“取之尽锱铢，用之如泥沙”的挥霍，回顾的却是“楚人一炬，可怜焦土”的秦之泪。
“无规律不成方圆”一个企业如果不制定严格的管理制度，就会导致内部失去秩序，从而失败经营。近期，新闻频频报道乐视拖欠员工，面临破产清算，正是由于整个乐视企业做生态的指导思想偏激，必然导致在资本的照明弹下汇聚来的精英团队平庸化，而乐视没有指定严格的绩效计划去限制这些员工，导致目前严峻的局面。
功利化的学者只是一个部分的群体，其背后衡量真正学者的准绳更需要社会制度规范，人都有自私一面，但是自私并不是一定不好，它带来的欲望是需要能力支撑的。但有一个制度底线摆在明面，如“熔炉定理”般碰到底线的代价会成为这些学者的顾虑，继而减少有甚杜绝此类乱像，而且，从学者个人角度，树立正确的价值观，遵守规则前更应自我规范，做到一个“真正学者”去追求真理。
没有社会规范准则，无以“律他”；没有自我约束，何谈"律己"。制定有效的社会约束制度对于此类功利化现象刻不容缓，别让一个个披着“学者”外衣的人滥竽充数！
