《把时间当作朋友》是一本畅销书，还是一本长销书，于是有越来越多的人称自己为“时间的朋友”，但以前大家却喜欢说时间是杀猪刀——你们这样，有考虑过时间的感受么？
其实时间哪管你是什么，你要把时间当成什么，TA也不屑。时间不是朋友，不信你让TA停下来试试？时间也不是杀猪刀，你又不是猪，更何况，杀猪的一般只有两种——要不是人，要不就是它自己——不受自己控制的自己。
关于时间管理，有两个常见的误解：
1.时间可以管理；
2.时间越长，经验越多，实力越强。
1.时间其实不能管理
对于第一个误解，如果仔细想过，我们就会惊讶：竟然有很多人认为时间可以管理？！
为什么？要谈这个问题，要先明白什么是“时间”。
在《这个男人来自地球》中，黑人大叔说得很精彩：
来看看更权威的维基百科：
Two contrasting viewpoints on time divide prominentphilosophers.
两种关于时间的对立观点将主要的哲学家区分开来。
One view is that time is part of the fundamental structure of theuniverse—adimensionindependent of events, in which events occur insequence.Isaac Newtonsubscribed to thisrealistview, and hence it is sometimes referred to asNewtonian time.
一种观点是：时间是宇宙的基础结构之一——独立于事件的一个维度，事件在其中发生。牛顿支持这种唯物观点，也因此这种观点有时被称为“牛顿时间”。
The opposing view is thattimedoes not refer to any kind of "container" that events and objects "move through", nor to any entity that "flows", but that it is instead part of a fundamental intellectual structure (together withspaceandnumber) within which humans sequence and compare events.
另一种对立的观点是：时间并不是任何事件和物体“穿越”的容器，也不是任何实体“流动”的容器，而是一种基础的智力结构（与空间和数字一起），让人们可以用之排序和比较事件。
哎，这翻译水平。。。
PS：引用了这么多次英文版维基百科，主要目的其实是——装B。
你看，时间这个概念本身就不够清晰，而且几乎也独立于人能管理的领域之外。那么请问：如何管理时间？？
当然，严格地说：按照相对论，当你的速度足够快（比如接近光速），或者在质量足够大的物体旁边（比如黑洞），你的时间确实会明显地比别人的时间流逝更慢。
但对咱普通人，真的无法管理时间，不是吗？
不过，鉴于“时间管理”有妇孺皆知的趋势，那就用吧，但心里要明白其实TA无法管理。
2.慢慢来不一定就快
来看看第二个误解：时间越长，经验越多，实力越强。
似乎人们越来越认可价值投资、十万小时定律、量变促成质变……毕竟都是时间的朋友。
直觉上这很合理，工作经验越多的，薪资往往越高。但直觉常常不够理性，毕竟有些人的十年经验，是一年经验用了十年。
李笑来有本书很好，叫《七年就是一辈子》。“七年就是一辈子”是指精通某项技能大约需要七年时间。如今，笑来老师确实有了很多辈子，但多数人一辈子耗完可能还没有“一辈子”。
一直做就能持续积累，直到爆发？没这种好事。时间从来不曾许诺：慢慢来就会比较快。这种想法不免有些一厢情愿，这样时间也很绝望啊，时间也很奇怪啊好吗？你快不快，明明是你自己的事嘛。
要破解这两个误解，就要回到时间管理的本质，请看下回分解。
