这是我第一次接触关于博弈论的书籍，这本书被称为比较容易上手的博弈论书籍，但依然很多觉得云里雾里，我想从以下的三个方面来说说自己的读后感，如何阅读这类社会科学的书籍，介绍书的结构和内容，阅读这本书对我的影响和今后的打算。
正所谓没有问题不读书，带着问题读书会发现书中尽是自己想要的答案而感到兴奋，而我在阅读这本书的时候对博弈论一无所知，带着唯一的问题就是什么是博弈论，毕竟读这本书的目的就是为了搭建自己的知识架构，同时也是实践《如何阅读一本书》。但第一次读这类书籍，不知如何下手，啃了2个星期，重复性的啃了书中的很多相关性不大案例，没有全局感。后来再次翻开《如何阅读一本书》讲述道，对于这类社会科学类的书籍，需要着眼于一个特殊的事件和问题，而非一个特殊的事件和一本书，在同一个主题上要阅读好几本书，而不是只读一本。而我读这本书的读书方式是一本书中慢慢啃很多不同的案例，自然是每个案例都琢磨不透，略知大概。这本书是容易读的也是难读的，容易读的地方是是书中描写了基本都是生活中的案例，难读之处是隐藏在这些案例背后的数学模型，要更深入的了解才能领会这些数学模型。
本书以故事取胜，观其目录也难以发现它的结构。书中描述了一些社会现象，用讲故事的方式介绍一些博弈论的观点，以博弈论的观点解释这些社会现象，并非教程一样有一个金字塔一样的结构树。研究策略性决策过程称为博弈论，愿意为游戏理论，但这个“游戏”涉及的范围很广，从象棋到孩子的抚养，从网球到企业兼并，从广告到军备控制，几乎无所不包。我们每个人在生活中也一直做出决策，打篮球时候，选择传球还是突破。谈恋爱时，女孩子通过混合策略模糊自己的动机迷惑对手，对男孩子的追求反应含糊其词，因为如果女孩子答应男孩子，男孩子就认为搞定，不会继续追女孩子，女孩就会失去被追的愉悦。如果女孩拒绝，就失去了继续考察男孩的机会。书中还通过反垄断法的现象介绍了囚徒效应，用打网球如何发球的案例介绍不可预测性，通过国会投票的现象介绍投票的策略等。很多看似毫无关系的社会现象也能用同一种博弈论的观点来解释。让我印象比较深刻的几个案例比如，美国和苏联在冷战时期，一步一步将导弹危机升级到世界核战争的边缘，双方互相通过威胁的方式威逼对方，在世界毁灭的前一刻，苏联从古巴撤离了导弹，美国也从土耳其撤离了导弹，通过这个案例介绍了博弈论中的一个观点边缘效应，如何应用边缘效应的策略，如何逃离边缘效应。
在阅读完这本书以后，在脑海里搭建了一个稀里糊涂的博弈论概念，对于理解博弈论这门学科还远远不够，现在的目的是搭建知识体系，读了这本书就像在我知识体系的树干中长出的一个嫩芽，今后分析更多的案例来为这个嫩芽提供阳光和养分，有一天嫩芽会长成枝干，树叶茂盛，释放出更多的氧气，在生活中运用博弈论，做出更好的决策。
