和很多影片一样，这部烧脑的商业大片在试图炫目的光影背后阐述人性。
我们说，矛盾从来都是对立统一的。
善与恶并不是两个独立的面孔。
它们犹如两条并行的叙事线，齐头并进，从山麓分开，最终在山顶汇合。
可以说在《蝙蝠侠：黑暗骑士》里我们可以参照出很多这样的例子。
如蝙蝠侠本身既作为光明的正义保护神被大家需要，扬善惩恶，但同时又有着背负骂名与口水即滥用私行者的黑暗使者身份。
还有小丑和蝙蝠侠的关系。
在片中，小丑可以说是个非常复杂的角色。
他对蝙蝠侠的感情不是恨，是爱。
如同一个玩伴，蝙蝠侠说“you complete me！”（你成全了我。）
在我看来，蝙蝠侠的存在才使得小丑的放肆与无所忌惮。
这个世界因为有了光明，黑暗才会漫长而纠缠。
换言之，没有小丑，蝙蝠侠自然没有存在的理由。
很多时候，我们选择了一个方面，那么其对立面自然相伴而行。
如蝙蝠侠里“双面人”——哈维。
他的出场可以用完美来形容。
而这样一个公之于众的英雄却成为了小丑的试验品。
在影片的第三幕里，哈维的未婚妻被炸死，而他自己也毁了容。
根据哈维本人的自述：我何必要隐藏我的本面目？
由此可以猜测，我们过去看到的哈维早已经过大众的包装。
美国编剧家罗伯特·麦基在《故事》说到：最优秀的作品不但揭示人物真相，而且讲述过程中表现人物本性的发展轨迹或变化，无论是变好还是变坏。
在这样一个高潮的结点上，我既看到了瞬间的爆发（未婚妻和哈维被炸的火场），又看到了深刻的变化（哈维本质面貌、面目的暴露）。
什么是选择？
在人性的善、恶面前，不仅仅是主人公哈维面临这样的取舍。
《蝙蝠侠：黑暗骑士》里最具玩味的场面要数最后一幕里两艘渡轮上的拣选。
小丑在两艘渡轮上安置了一批定时炸弹。
然而，他不是亲力亲为，而是把选择权交给船上的人。
A船上载着一批囚犯（人渣团队）。
B船上是一批无辜市民。
小丑定下的游戏规则是：囚犯和市民必须在午夜之前做出是否引爆对方的船只的决定，因为只有做出决定的船只才可以获得小丑的豁免权。
我们说如果一个人物选择在一个说谎话将不会使他获得任何好处的情况下讲真话，则这一选择是微不足道的。
但如果，同样一个人物说谎话（引燃对方船只）可以保全他性命的情况下依旧坚持讲真话（放弃引燃），那么，我们便能感受到诚实（善良）是其性格的核心。
毋庸置疑，聪明的观众早已猜测到A、B两艘船上的人都没有选择引燃对方的炸弹。
（虽然投票的结果是邪恶压倒正义，但身体的诚实让他们回归了良知。）
很显然，这一场戏是《蝙蝠侠：黑暗骑士》中最精彩的一场，因为当编剧把这一筛选的权利交由人物自己行动时，足以其彰显鲜活的主题！
即黑暗骑士并不是正真的黑暗，而是黎明的曙光！
