一群友在临近下班时冒出一段话，大意是怎么才能改掉依赖、懒散、抱怨、邋遢和拖延的坏习惯，个人行动力差，看着屋子一团糟还懒得收拾，口号倒是喊得响，实际却很少？

我一看，乐了。这不是我独有的坏习惯吗，怎么大家都会存在的呢？

于是我花了半分钟，根据自身的实际迅速地作了回想。在诸多坏习惯中，目前大为好转的是收拾屋子。在这个点上的经验和少许成就感，我还是可以共享。

于是，我经过略微思考后，直接说自己是看了山下英子的《断舍离》才开始收拾的，建议群友可以在看完书后自己寻找适合的方法论。

群友懊恼，回复说她是很多东西都不舍得扔。

我看着回复发愣。“不舍得扔”是个大问题，为什么我当初没想过这个问题呢？可我当初为什么会看这本书，然后走上用“扔东西”取代“整理收纳”的路呢？

一

老实说，我开初喜欢的是收纳。为此我曾买过很多箱子回家，把东西一件件整理收纳到箱子里。整理好东西，是我对收拾房间作出的最大的贡献。

不会分类？没关系，把东西放整齐就可以了。

不知道放哪里？那么多柜子、箱子，整理放好就可以了。

我也有很多东西不舍得扔，所以我只能每一天、每个月、每一年都在重复收纳，直到所有的柜子都“爆仓”了，堆满了房间的过道。

我的房间很小。面对着日益增加的物品，我越看，收拾的欲望就越低。在房间里，我迈不开脚是常年的状态。虽然我整理得很好，但还是会忘记把东西收进哪个柜子或放在哪个具体位置。找衣服、找书只是其中一项内容。

柜子里的东西禁不起我的翻乱，而我又变得懒散了。这不妨碍我继续关注收纳。

二

直到近两年在我小宇宙中刮起的一股“扔东西”风。我先是知晓了微信上有这么一位日本整理家把自家的东西都扔得只剩下必备的用具。接着自加入写作群后，我发现群内一“断舍离”的名词总是隔三差五地出现。说实话，我的智商未能将两者联系到一起。反倒是被说“烂”的东西，我兴不起心情去看。

三

终于下定决心要改变的时候，我才正视扔东西和断舍离的关系。那天我和一友好上进的同事Q君聊天，问她什么是断舍离？

她跟我说，断舍离其实是让你分清物品与人的关系，再上升到人与人之间的关系，它不单纯是扔东西那么简单。她正在努力学着“扔、扔、扔”，扔完后果然很爽！

我也是够“浮浅”的，浅浅的几句话就把我的好奇心勾到了一定高度。尽管我有好奇心，可还是个有原则的人。接着我上网对“断舍离”这个词以及这本书进行了搜索。幸运地在网上被我下载到了，我打算保守地看完电子版后，再考虑要不要入手纸质版。

这是我第一次看除了言情小说外的理论书。也有可能是我是害怕这书枯燥得买回来只看一次就丢在一旁。

可当我看完后，我才发现，这本书的有用得很！先不说扔东西的话题，就单从人和物品、人和人间的关系就够有趣的了。就这样，我被彻底地洗脑了一番。我还兴奋地把文档发给了我几个好友一同观赏。对我来说，这种于实践中提炼的理论和做法，虽然不是跟我自身的案例完全一样，可重要的是这本书对我来说很实用！

我还兴奋地在这本电子书的基础上，搜索其日文版的纸质书以及断舍离相关的视频信息。按照作者的思路，做了实践，还打算以一年的时间作为实践期。

四

正当我做得火热的时候，一朋友就过来泼我冷水了。她说她不喜欢这类型的书，不是以故事入手引起人的价值共鸣。我听后愣了，但是还是很有风度地问她喜欢看什么类型的。她也很贴心，借我看王小波的书。我也很认真地翻了一遍，可才发现我悟性实在太低了。王小波的书翻着看着，几个礼拜都没看完。王小波的思想很前卫，可我根本入不了脑子，营造不了个人的思想。

我有点气馁。直到我翻开《断舍离》的笔记，我才突然开窍了。为什么要强迫自己成为那种觉悟性一流的人呢？每个人都有自己的阅读和领悟力，既然我比较喜欢方法论，也不抗拒领悟力，何不将两个放在一起？

方法论虽然粗暴，但胜在接地气，指导性强。领悟力不是一朝一夕养成的，不要放弃它继续修养就好啦。

既然我的强项不在分类，那我有对自己“不需要、不合适、不舒服”的东西扔掉的思想主导，总好过它们一直占据着我的空间。

后来，我再次和朋友沟通这本书的时候，才发现她觉得里面的东西不为她所用，原因是她本来就有扔掉不合适的东西的习惯。用她的话说就是不扔掉些，哪有心情逛街换新的？

我听后乐了，我和她无论从文学素养、个人习惯都不尽相同。我还真不好意思强迫人家接受，至于自己对自己的懒散改了多少，好像也只有自己知道。不过，基于好物大家享的心态，我还是回复群友我看这本书的初衷，看完后的想法、做法，以及用我朋友做反例。

五

我不是高段位的杂物管理咨询师，但我怀有些许的分享底气，均来源于：

·终于能在房间做瑜伽了；

·终于会在吃完饭，收拾好再做下一件事；

以及终于有心思逛街买新衣服咯！

来，打赏一个，继续买书❤️