这篇文章可能会引起设计师的不适，请谨慎阅读
2017年奥斯卡颁奖典礼的最后，“最佳影片奖”的公布可谓历经曲折。这个奖竟然发错了！！！如果你再注意一下一开始的镜头，你就会发现Warren Beatty的脸色在宣布结果之前就看起来不对劲。
我们来快速回放一下到底发生了什么：
1. Warren Beatty 和 Faye Dunaway走出来宣布最佳影片奖，但有获奖内容的信封却被给错成最佳女主角奖。
2. Warren开始念那张卡，然后又停顿了数秒，观众以为Warren在搞笑。冤枉啊我的哥。。。Warren甚至还在找信封里面有没有其他的东西。。。
3. Warren把信封拿给Faye，脸上还写着“告诉我我没看错吧！！！”
4. 然后Faye就迫不及待的把答案给念出来了。。。
5. 现场就响起了La la land的音乐，然后奥斯卡88年历史上从未有过的错误就诞生了。
我可以想象在奥斯卡这种场合下应该有数不清的措施来避免这种错误的发生，但最后还是发生了。但有一件事电影学院肯定没有考虑，或者是搞忘了，那就是写在颁奖卡片上的字体。
“Typography is the art and technique of arranging type to make written language legible（清晰）, readable（可读）, and appealing（好看） when displayed”---Wikipedia
下面这张图是最佳影片奖颁奖卡的截图，很不符合我上文引用的那些规定。
首先，它是清晰的，你是可以区分开所有单词的。其次，可读性也尚可，除了影片名和作者层次不清晰（用的相同的字号和字体）以外。最后，即使它只是一张小小的颁奖卡而已，它设计的并不好看。平心而论，总体看来设计的一般般。
从那张卡片的截图来看，我能想象到Warren和Faye拿到的那张卡长什么样：
这种设计简直可怕！（不想重复三遍了！）
可能到这里大家就看不懂了，到底哪里可怕了？
因为很多人都可能会犯这种错误
最佳女主角（Best Actress）这几个字被放在最下面，而且还印的很小！！！
想象一下，你在全世界几千万人正在看的电视直播面前，你应该有一点小紧张，还要你读一张小卡片（万一结巴了就丢人了甚至可能被做成各种表情包）。
你脑子里可能想的东西不多，只是想把卡片从头读到尾。
Warren的脸上写着"这里写的是Emma Stone"啊，这TM不是在公布最佳影片吗？你告诉我最佳影片是Emma？
然而Warren把卡片给Faye看了后，后者已经等的迫不及待了，立马就把La la land说了出来。。。（因为Faye没把卡片读完啊）
我觉得这次乌龙并不怪Faye和Warren，相反，其他两类人应该为此背锅：负责设计这张卡的人和给错信封的人。
一个设计清晰易懂的卡片和信封应该可以避免这种事件的发生。
总的来讲这张卡的设计出了三个问题：
1. 我们都知道这是奥斯卡奖，但LOGO没有必要放在上方。
2. “最佳女主角”几个字被放在最下面，而且印的很小。
3. 获奖人的姓名，这些是最需要被读出来的内容，竟然和获奖影片几个字的字体和粗细一样。
现在我们再来想象一下，如果Warren和Faye拿到的是一张内容和原来一样，但排版修改过的信纸：
对于普通人来说可能没什么区别，但修改了字体的大小，位置，粗细真的是差距很大，大到足以避免奥斯卡上这个令人尴尬的错误。
再给大家看一下修改前后的对比：
以下是我修改的三点及原因：
1. 所有人都知道这是奥斯卡，所以logo反而是最不重要的事情，我把它放在了最下面。
2. "Best Actress"，也就是奖项，我把它放在了最上面，因为这是人们首先看到并且需要读出来的内容。把奖项清晰明了的放在最前面，这样所有人就不会混淆。
3. Emma Stone的名字应该比“La la land”大，因为这张卡片要公布的是最佳女主，所以演员名应该需要突出（这也是Faye读错的直接原因）
以上是所有设计师都需要考虑的事情，我猜奥斯卡今年穷到没钱去雇个设计师了吧。
因此，如果他们拿到的是这种设计的卡片，那么即使卡片拿错了，那他们第一眼看到的也是"Best Actress"或者是"Emma Stone"，而不是"La la land"，然后他们可能就会去询问主办方而避免这次乌龙。
作为设计师，字体排版的重要性不用再说了，对于普通人来讲，也可以考虑学习一下。字体排版可以让简历变的结构错落有致，可以让报告看起来舒服，还可以让简书看起来很爽。。。
最后附上个人为奥斯卡设计的获奖卡片：
为什么会引起设计师的不适？
因为这是一个很多人犯了错误却由设计师来背锅的故事。。。
