我不知道提问题的人是不是特意用了这个“砖”字？这也是当前网络上很时髦的用词。但是带有强烈的感情色彩。极尽排斥、贬低、看不上、挖苦讽刺之能事。
如果这是提这个问题的初衷，那我可以大声地说：朋友，大可不必吧！
我对我们这个国家现在的制度还是有这个信任和信心的。任何一个行业的管理政策都是越来越深化，越来越细致；有一整套科学的理论在支撑、有一套完备的制度在运行……所以“专家”应该不是自封的、也不是白来的；也不是轻轻松松就能到手的！
图片发自简书App
专家就是专家！还不要说经过特种的机构：经过专门的科学的班子、科学的评价体系评选出来的专家，就是普通的从业者，当他做一行做久了，也会有心得体会，确实就会比那些没怎么做过这个工作的人高出一头，专业得多！
那就举两个例子吧：比如说已经火了十几年的CCTV《百家讲坛》里面聘来的专家；比如说易中天，那的确是别具一格，那讲课的水平就是高人一头。有目共睹吧？算是公论吧？那么多的采访、那么多的观众发的内心的评价，都不算数吗？靠几个不知出于什么动机的似是而非、吹毛求疵评价，就能全盘否定吗？
图片发自简书App
再比如作家吧？有共同评价的二月河的作品。比如说依据其小说《雍正王朝》为蓝本改编的同名电视剧，《雍正王朝》风靡了多久？活跃了多少电视台？风靡了多少观众？令人爱不释手。这些不足以表明他们的水平吗？这些不足以表彰他们的贡献吗？
图片发自简书App
现在，中国强势崛起，并不仅仅局限在制造业和经济领域。看看我们的文化战线，“讲好中国故事”也是在飞速发展中，这些没有专家们的功劳吗？
还是有应该有一个平和的心态，有一种公平公正的看问题的态度，这样才利于问题的讨论！
